katilmiyorum.
Tersini düsünelim, TL degeri artsaydi, aynisimi diyecekti arkadas?
31bin tl verdin zamaninda, ama simdiki alim gücü ile 10bin TL eder. 21bin TL sende mi kalsin diyecekti?
aramizda böyle kim söylerdi? sanirim kimse, o zaman da tersini diyemeyiz. Para nin, hele ki TL nin, cok volatil oldugunu bilmeyen yoktur. Bu da alinan bir RISK dir.
Yerinizde olsam 5 kurus vermem, ne yaparsa yapsin. Elinizde belgeler var.
1 Armut almissin, 1 Armut geri vermissin hesabi..
Terside mümkündür, daha az verilir. Fakat ülkede ekonomi ne zaman iyi olmuş
Karşı taraf net uyanık, bunların başta konuşulması ve hatta yazıya dökülmesi gerekirdi. O kadar uzun süre borç verip ödemek isteyince sonra ödersin denilip geri ödendiği vakit yok dolar yok enflasyon denilmesi uyanıklıktır.
100 dolar verince nasıl 100 dolar ödeniyorsa 150 tl verince de 150 tl geriye ödeyeceksin. Senet yok, sözleşme yok. Kime göre neye göre siz faiz enflasyon uyguluyorsunuz anlamış değilim. Sonuçta arabaya yatırım yapan babası, adam para verip arabadan hisse mi almış arabanın fiyatı katlanınca hak talep eder olmuş.
Enflasyondan haberiniz var mı? 5 yıl önceki 150 tl ile şimdiki 150 tl eşit ise haklı olurdunuz ama eşit değil
Adam o zamanki değeri şimdi geri istiyor bu kadar basit. Konu sahibi borç alırken nasıl değerli bir para aldıysa şimdi de o borcu aynı değerde ödemeli. Bu borç ispatlanabilir mi? Bu ayrı konudur. Borç alan kişi parayı alırken iyi hoş ödemeye gelince aynı değeri ödeyemiyor.
Gidin para nedir, değer nedir araştırın arkadaşlar. Konu sahibinin sadece kendi tarafını desteklediği yorumları beğenmesiyle olmuyor. Konu sahibi vicdanını sorgulamalı. Karşı taraf borcu ispat edemez evet ama insanlık gereği aynı tutar ödenmez.
1 elmaya 1 elma diyen arkadaşlar adam da o günün şartlarında verdiği elmayı bugünün şartlarında geri istiyor. Kaldı ki 3 yıl önceki elmanın fiyatıyla şimdiki bile bir değil