ÖZETİ: Varlık Barışı yapan mobil yazılımcı ilk mahkemede davasını kazanmıştı. Şimdi üst mahkemede de kazanmış.
Rakam yüksek olduğu için karış taraf Danıştay'a başvuracak. Diğer özel usulsüzlük cezası ve KDV ve sorumlu sıfatıyla KDV davaları rakamsal olarak Danıştay sınırının altında kaldığı için bölge idare mahkemesinde kesinleşmiş.
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
...VERGİ DAVA DAİRESİ
ESAS NO:
KARAR NO:
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (DAVALI) :
.. Vergi Dairesi Müdürlüğü
../Ordu
KARŞITARAF(DAVACI) :
.E.Teb-UETS[]
İSTEMİN KONUSU :Ordu Vergi Mahkemesinin 25/10/2021 sayılı kararının incelenerek kaldırılması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava Konusu İstem: Davacı tarafından, y
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Ordu Vergi Mahkemesinin 25/10/2021 tarih ... cezalı gelir vergisi ile 2018/1-3,4-6,10-12 dönemlerine ilişkin olarak bir kat vergi ziyaı cezalı gelir geçici vergilerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle
davanın kabulüne karar verilmiştir.
İSTİNAF EDENİN İDDİALARI (DAVALI) :Davacının 2018 yılı gelir vergisi ve 2018/1-3, 4-6, 7 konusu kararın istinaf yolu ile incelenip kaldırılması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI (DAVACI) :Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren ...Vergi Dava Dairesince, dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı istinaf talebinin kabul edilerek kararın kaldırılması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca yapılacak inceleme sonucunda kararın hukuka uygun bulunmaması halinde mümkündür.
Dava Dairemiz tarafından incelenen istinafa konu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen istinaf nedenleri kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
- Davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine,
- Aşağıda dökümü yapılan 107,0-TL yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, posta ücreti avansından artan miktarın mahkemesi tarafından istinaf edene