Diğer sorularım:

1) "Adli tatillerde vergi mahkemelerinin aslında adli tatil olmasa (nöbetçi heyet bakmasa) kabul edilebilecek yürütmeyi durdurma taleplerine çok yüksek ihtimalle red kararı verdikleri" bir şehir efsanesi mi, doğruluk payı var mı? Doğruluk payı varsa bunun sebebi nedir?

2) Belki asıl mahkeme heyeti bizim görüşümüzdeydi ve eğer adli tatil olmasaydı (nöbetçi heyet yerine asıl heyet baksaydı) YD talebimiz kabul edilecekti diyelim. Adli tatilde verilen YD red kararı (ve yine adli tatilde YD red istinaf itirazı üzerine, istinaf tarafından verilen ikinci red kararı) sonrasında, adli tatil bittikten sonra ilk dereceden tekrar YD talep edilse, asıl mahkeme heyeti nöbetçi heyetin verdiği YD red kararına uyarak çok yüksek ihtimalle tekrar mı red kararı verir? Hatta "Bu talebe daha önceden zaten YD red kararı verilmiş, incelenmeksizin red" de diyebilir mi?

3) "Çok çok mecbur kalmadıkça adli tatilde YD talepli dava açılmamalı, adli tatilde normal (YD talepsiz) dava açıldıktan sonra YD talebi ilk derece mahkemeye adli tatilden sonra iletilmeli" görüşüne katılır mısınız?

Teşekkürler.