O halde Youtube'da Atatürk'e hareket edilen vidoedan sonra kapanmasının hatalı olduğunu, içerik yayınlayıcısı olduklarını da söylemiş oluyorsunuz Coşkun hocam? Yani kapatma kararı yasaya aykırıydı?
5651 sayılı kanun der ki;
Hukuka aykırı bir içerik için yer sağlayıcının haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde
hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
Mustafa Kemal Atatürke hakaret Türk Ceza Kanunlarımıza göre suçtur. YouTubea bu konu için bilgi verilmiş, içeriğin kaldırılması istenmiş ve karara uymayarak içeriği kaldırmadıkları için o dönem sadece içeriğin bulunduğu URLye Türkiyeden erişimi engellemek yerine teknik olarak uygun olmadığı için web sitesi doğrudan erişime kapatılıyordu ve kapatılmıştı, bu karar doğruydu. Artık sadece URL erişime engelleniyor.
Verdiğiniz örnek hukuken ve usulen yanlış örnektir. Eğer R10da hukuka aykırı örneğin Atatürke ya da Cumhurbaşkanına hakaret veya küfür içeren bir konu yani içerik var ise ve resmî kurumlar bu içeriğin kaldırılması ile ilgili yazı gönderirlerse biz kararı olabildiğince hızlı uygulayarak içeriği yayından kaldırıp kullanıcıyı cezalandırıp, kullanıcı bilgilerini resmî olarak iletiriz.
bahsettiğiniz konu ile ilgili eğer illegal bir durum varsa sadece Facebook dava konusu yapabilir ve biz kararı avukatlarımızla beraber inceleriz eğer karar hukuki açıdan doğruysa içerikler kaldırılır değilse kaldırılmaz bu kadar basit 👍🏻
Bazı konularda net bilgi vermeden önce avukatlara danışmanızı öneririm.