constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Hiç de politik saplantı değil. Tam tersi bilimsel verilere göre konuşuyorum.

Bugün hangi kanala çıkacağını şaşıran Mehmet Ceyhan ilk başta aşı 3 seneden önce bulunamaz zaten 2 seneden fazla süren pandemi yok dedi. Şimdi tam tersi milleti aşı olmaya çağırıyor. Bu süre ne değişti birden?

Kendi ağzınızla söylüyorsunuz yatırım yapıyor Bill Gates diye. Adamlar olaya tamamen ticari yaklaşıyor. Kar etmeyeceği bir şeye yatırım yapmıyor. Aşı ve sağlığa yapılan yatırım kar amaçlı yapılmaz. İnsana yatırım yapılır. Ama kapital düzen mutlaka bundan kar elde etmek ister.

Afrika da aşılanan çocukların bilerek kısırlaştırıldığını itiraf da etti. Demek ki yaptığı aşı yardımı karşılıksız değilmiş.

Bold ile yazdığınız şeyleri ben söylemedim. Tamamen kendi kafanızdan uyduruyorsunuz.

Veriler bazında konuşacak olursak geçen senenin verileri ile bu senenin verilerini karşılaştırın. Toplumun %82'si 2. doz aşısını oldu. Hani 3. doza gerek yoktu? Herhalde 5. doza kadar gideceğiz. Sürekli kendileri ile çelişiyorlar.

Geçen seneye göre vaka sayıları ve ölüm oranları neden arttı o zaman? Ölüm vakalarının düşmesi gerekiyordu şimdiye. Tam tersi fırladı birden. Hatta forumda da aşı olduğu halde geçmeyen öksürük, ateş, bitkinlik yaşayanların oranı hiç de az değil.

Aşıların üzerinden zaman geçti diyorsunuz ama Mayo Clinic 8 sene boyunca grip aşısı üzerinde 8 aylık ve 18 yaşında ki 263 genç üzerinde araştırma yapıyor. Bu süre zarfında deneklerin hepsi aşı oluyor her sene. 8 sene sonunda deneklerin grip virüsüne yakalanma olasılığının 3 kat arttığı tespit ediliyor. Ama halen herkes grip aşısı olmaya devam ediyor.

Bu iş patent aldım, acil kullanım onayı verdiler tamam bak virüsten korudu olmuyor.

Bunların yan etkileri nelerdir, ilerisi için ne gibi tehlikeler doğurur, mutasyon geçiren virüste etkili olur mu yoksa olamaz mı diye gözlem yapılmadan aşı vurulursa sonraki yıllarda çıkacak komplikasyonlar virüsün neden olduklarından daha fazla olabilir.

Senelerdir kullanılan bir pudra yada bir ilacın bile kansere yada ciddi sorunlara sebebiyet verdiği çok sonra anlaşılabiliyor. O yüzden bu ilaç ve aşı olayı 3-5 günde yaptık oldu denilecek bir şey değil.

Hadi ben ve benim gibiler aşı karşıtı. Cahil cühela adamlarız. Peki neden bazı virolog, veteriner yada ilgili alanlarda çalışma yapmış doktor ve profösrlerin bazıları da bu aşılara karşı? Onların bu işten karı ne? Onlar da aynı bölümleri ve fakülteleri okumuş.

Ez cümle mRNA yeni ve olası etkileri noktasında yeterli kanıt olmayan bir aşı türü.

Lütfen kulağınızın üstüne yatmayın.
Covid'den ölen insanların çoğu aşısız olanlar. Aşılı olup ölenlerin bir çoğu da 80-85 yaş ortalamasına sahip ve son aşıyı 2 hafta içerisinde olmuş olanlar.





https://www.dogrulukpayi.com/bulten/...istatistikleri

https://www.aa.com.tr/tr/koronavirus...iliyor/2355238

https://www.haberturk.com/asi-orani-...usuyor-3268850

https://www.diken.com.tr/italyada-ra...vurulmayanlar/


Aşı ile Covid olmamayı beklemek yanlış. PCR uygulamasının sadece aşısızlara eksik bir şekilde uygulanması da yanlıştı. PCR herkese aşılı, aşısız uygulanması gereken bir denetim yolu olmalıydı. Fakat uygulama şekli, maliyeti bir çok yerde bunun önüne geçti ne yazık ki. Pratik daha az maliyetli ve uğraştırıcı bir test yolu ile sürekli aslında bu testin yapılabilmesi gerekiyor insanlarda. Sağlıkta kâr nasıl olmaz. iPhone'u yapan üreten milyon dolarları kazanacak. Ev - araba yapan satan milyon dolarları kazanacak refah yaşayacak. Sağlık sektörünü hem finanse eden hemde bilim insanı olarakta çalışanlar keyfi için tonlarca para harcayabilen bu insanlar için hayır işi mi yapacak?