Cappystarj0e adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
O konuda aynı şekilde düşünmüyoruz hocam. Açıkça onu yazmıyor, o yazdığı şeyin kapsamı yorumla değişebilecek nitelikte.
Çünkü orada kişisel internet sitelerinin sosyal ağ sağlayıcı dışındaki kaynaklardan elde edeceği kazançlar kast ediliyor.
Yani bir internet sitesi, örneğin r10.netle anlaşıp, r10.netin reklamını yaparsa ve bundan gelir elde ederse bu kapsama girmez denilmiş oluyor.
Fakat bazı kişiler, bunu kişisel internet sitelerinin tüm kazançları olarak yorumluyor bu yanlış.

Burada web adsense ile biz sosyal ağ sağlayıcı bir şirketten (google veya youtube farketmez aynı şirket) İÇERİK ÜRETEREK, (genelde metinsel içerik) gelir elde etmiş oluyoruz.
Esas meselemiz, vergi memurlarının veya yetkili kimse, bunu nasıl yorumlayacaklarıdır.
Üstteki gibi yanlış yorumlanırsa, bu iş mahkemeye kadar gider.
Hocam Search, Google Irland (Adsense), Youtube, Android, Adwors Google Cloud vs... bunlar aynı şirket değil, bunların hepsi ana holding olan Alphabet'in iştiraki olan farklı şirketlerdir. Siz geliri bir sosyal ağdan elde etmiyorsunuz. Trafik elde ettiğiniz Google Search sosyal ağ değil ticari bir arama motoru, gelir elde ettiğiniz adsense sosyal ağ değil, ticari reklam ağıdır. Google Plus sonlandırıldığından bu yana Alphabet'in elinde metin paylaşabileceğiniz sosyal ağ olarak sadece Blogger kaldı. Buradan elde edilen gelirlerde zaten kanun kapsamında.
Son olarak, Youtube premium üyeliğim var bana fatura kesen ayrı bir şirket, Adwors'tan reklam çıktığımda bana fatura kesen ayrı bir şirket, Adsense'den bana ödemeyi yapan farklı ünvanda farklı bir şirket, cloud hizmetinde fatura kesen başka bir şirket. Nihayetinde ödeme aynı yerden gelse de Yotube ve Blogger kazançları kanunun öngördüğü sosyal ağlardaki paylaşımlardan kazanalınan, sosyal ağ ortamından kazanılan adsense geliridir. Kişisel internet sitelerinden kazanç ise, kanunda açıkça kişisel sitelerinden paylaşılan sosyal içeriğin ikincil amaç olduğu adsense geliridir.