Hocam bu söylediğinin sınırı mantığı var mı?
Herkesin 1 mülkü olsun meselesinin sonu her çocuk haftada 1 çikolata yesin.
İnsanlar araçlarını günde 100km den fazla kullanmasına kadar gider.
Hükümetin böyle bir yasa çıkarması serbest piyasanın bitmesi demek olur.
Özel mülkiyete ve arz ile talebe yasa ile hem de torba yasa ile sınırlama getirecekseniz anaysayı değiştirmeniz lazım.
Çünkü bu istediğinin sözlükteki adı SOSYALİZM dir.
Ve bu sonunda arzın kaybolmasına neden olur insanlar sokakta kalmaya başlar.
Eğer mahalledeki evler 4 binden kiraya verilirken uyduruk enflasyon rakamları ile 1500 liraya kiraya vermek zorunda kalan adamlar evlerini kiraya vermezler satarlar.
Eğer Türkiye'de böyle bir yasa çıkarsa bir çok mülk sahibi Türkiye'deki mülklerini satıp yurtdışında mülk alırlar hem de gelirleri Türk Lirasının düşüşünden etkilenmemiş olur.
Ya da o parayı da dolara altına yatırırlar.
Her halükarda ekonomi darbe yer. Çünkü 20 senedir betonu bir yatırım aracı haline getirme politikası izlendi.
Devletin fiyatları kontrol etmesini, zamlarını durdurmasını isteyenler yiyecek ekmek bulamaz hale gelirler.
Devletin yapması gereken ülkeyi doğru düzgün yönetip göçmenleri gönderip enflasyonu düşürmektir.
Bu devlet göçmenleri Suriye sınırındaki bir güvenli bölgeye götürür, enflasyonu düşürecek bilimsel ekonomik politikalar izlerse hiç bir ev sahibi %80 zam istemez.
Orada yazmayı unuttum. Tabii böyle bir yasa çıkaramazlar. Betona dayalı bir ekonomi var sonuçta. Benim dediğim kiralara yapılan astronomik zamlar. Enflasyon rakamının %20 olduğuna kimse inanmıyor. En az %80.
Fakat şöyle bir durum var. Sadece konut bazında değil ki. İşyeri ve atölye ve depoların da kiraları alıp başını gidiyor. Mecbur işveren de ürettiği ürün ve hizmete zam yapmak zorunda kalıyor. Oda enflasyonu artırıyor. Enflasyon arttıkça mülk sahipleri zam yapmaya çalışıyor. Bir kısır döngüye giriyor.