ÖZET: Youtuber arkadaşınızın vergi incelemesinde kazancının %50'si oranında kar uygulanmış, bu %50 kar oranı uygulamasının ise Maliye Bakanlığı'nın şifahi görüşü doğrultusunda karar verildiği belirtilmiştir. Vergi Mahkemesi de vergi dairesini haklı görmüş ve davayı oy çokluğuyla reddetmiştir. Gerekçe olarak kişinin daha önce adına kayıtlı firmasıyla %50 kar oranıyla gönüllü beyanda bulunduğu, %50 gönüllü beyan esasına göre beyanname verdiği için sonraki yıllar için vergi incelemesinde baz alınan %50 kar oranının doğru olduğu belirtilmiştir. Kararda birden fazla hata ve eksiklik olduğu için üst mahkemeye başvuru yapılmıştır. Karara mahkeme başkanı olumsuz yönde oy kullanmıştır. Karar oy çokluğuyla alınmıştır. Mahkeme Başkanı galiba, benim yazdıklarımı dilekçenize yazın üst mahkemeye itiraz edin demiş :-)

-Karar kıyas yoluyla yapılmış olup kıyasın vergi hukukunda hiç bir yeri yoktur.
-Her yılın kar/maliyet/hasılat dengesi farklı olup bir yılın kar/maliyetlerinin, hiçbir araştırma ve inceleme yapılmadan sonraki yıllara emsal gösterilmesi hatalıdır.

KARAR