Bu forumun yapısı gereği yanlış bilinen bir algı var. Birkaç mesajda @digiklan; hocam da buna değinmişti.

Bir adam eğer toplu şekilde birilerini dolandırmamışsa (Tosuncuk, Thodex vs. örnekler çoğaltılabilir) göstere göstere dolandırmış olsa dahi o adamı savcılığa şikayet ederseniz herhangi bir sonuç alamazsınız. Yani başka bir deyişle eğer tek mağdur sizseniz, en azından savcılığa derdini anlatmış tek müşteki sizseniz adamı dolandırıcılıktan yargılatamazsınız.

Çünkü bir adama savcının dolandırıcılıktan ya da nitelikli dolandırıcılıktan kamu davası açabilmesi için; suç işleme saiki ile hareket ettiğini kanıtlaması gerekir. Sizin konuşma kayıtlarınız, ödeme dekontunuz, ödeyeceğim demesi vb. evet; aranızda bir borç ilişkisi olduğunu çok net ortaya koyar ama adama d-olandırıcı demeye yetmez. Halk arasında ve R10 jargonunda bunun adı bildiğin d-olandırıcılıktır ancak hukuk sisteminde öyle değil.

Bu yüzden R10'da biri birini dolandırdığında; şikayet konusu sonucu mağdur taraf gidip savcılığa suç duyurusunda bulunursa çok yüksek oranda KYOK (takipsizlik) kararı çıkıyor.

Halbuki yapılması gereken şey önce resmî yoldan ihtar çekip akabinde ilamsız icra takibi başlatmaktır. Kişi icra takibine itiraz ederse de duruma göre icra hukuk mahkemesinde itirazın kaldırılması veya asliye hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası açarak ekstra icra inkar tazminatına hükmettirip kişinin üzerinde mal mülk varsa sonucunda haczettirerek alacağınızı yasal yoldan tahsil edebilirsiniz. Hukuk böyle işler.

Eğer bu adamın yaptığını nitelikli dolandırıcılığa sokabilecek olursak bu R10'da banlanmış herkesin şu an cezaevinde olması gerekiyordu. Maalesef forumdaki şikayet konularının işleyişinde olduğu gibi işlemiyor hukuk sistemi. Birinin d-olandırıcı olduğunu ispat edebilmek için kastı ispatlamak lazım, bu da 1-2 kişi değil 10-20 kişiyi dolandırmışsa, farklı farklı birbiriyle bağlantısız kişilerin suç duyuruları sonucunda gerçekleşebilir ancak.