Merhaba, iyi günler dilerim.
kurumsal üyeliği suiistimal ederek maalesef ki dol@ndırıcılığa karışan birisini gördüm, şikayet konusunu da inceledim. üzüldüm açıkçası her iki taraf içinde.
Benim önerim yüksek hacimli forum içi ticari faaliyetlerde ilgili hizmeti veren kişilerin belli miktarda forum yönetimine müşteriyi koruma odaklı teminat verilmesinin doğru olacağını düşünüyorum. Bu sayede işini ciddiyetle yapanlar kalır sadece piyasada ve müşterinin hakları korunmuş olur bence. Örneğin meslek ranklar'ın da seviyeler yer alır. 5. seviye 100 dolara kadar işlem yapanlar olur 1. seviye de 10.000,00 dolar hacmi olanlar olur. İnsanlar da gönül rahatlığıyla ticaretini yapmış olur. Bu tarz benzer sektörlerde de benzerleri uygulanabilir...
Ama Türkiye'de kullanımı yasak olan Paypal'ın forumda komisyonculuğunun da yapılması bence tamamıyla yanlış.
Genç arkadaşlar sürekli fikir üretiyorlar çözüm önerileri düşünüyorlar.
Keşke şu çözüm üretmeye fikir üretmeye harcadığınız vaktin bir kısmını da bilgi edinmeye harcasanız.
Aklınıze gelen her fikrin, her projenin önce yasal altyapısını araştırın.
Yasa bilmeden, muhasebe bilmeden, işin hukuki boyutunu öğrenmeden fikir üretmeyin, proje hazırlamayın.
Geçende de forumda bir arkadaş crypto para ile ödeme sistemi yazdığını bitmek üzere olduğunu söylemişti.
Oysa bizim yasalarımızda crypto paranın ödeme aracı olarak kullanılması yasak, yani ölü doğmuş proje.
Senin bahsettiğin şey de yasa dışı bir işi korumak için forumun yasa dışı bir çözüm üretmesini önermek.
Paypal ödeme aracılık hizmetleri yasaktır. Banka ziraat to papara ya da enpara işlemleri yasaktır.
Ödeme aracılık işlemi yapmak için BDDK'dan lisans almak gerekir.
Bankacılık işlemlerinde başkasının namına ama kendi hesabından işlem yapmak yasaktır, hapis cezası ile yargılanırsınız.
Ve tüm bu yasak işlemler forumda açık açık yapılabildiği için siz de foruma hiç bir hukuki altyapısı olmadan kafasına göre teminat toplamasını öneriyorsunuz.
Forum 50 kişiden 2şer bin lira toplasa, maliyeye bu 100bin lirayı ne diye açıklayacak?
Bu forumun moderatörleri gönüllü iş yapan adamlar, bu adamlar ne hakim ne savcı.
Ve moderatörler banladıkları üye konusunda hiç bir yasal sorumluluğa sahip değiller, sadece Coşkuna karşı sorumlular.
Ama işin içine para girdiğinde bu moderatörler de Coşkun da hem teminatı veren adama hem de onunla iş yapan adamlara karşı hukuki ve cezai sorumluluk altına girerler.
Bu sorumluluğun altına niye girsinler?
Böyle fikirler kafanızdan geçmeye başladıysa artık yaşınız gelmiştir.
Bırakın sosyal medyayı, tasarım işlerini, web işlerini, artık muhasebe hakkında biraz bilgi edinmeye başlayın.
Ticaret hakkındaki yasal mevzuatı araştırmaya başlayın.
Yoksa ürettiğiniz fikrin hiç bir kıymeti kalmaz hatta komik duruma düşersiniz.