aşılar 1 yılda çıkmadı hocam, hepsinin altyapısı var, alman aşısı 20 yıllık araştırmaya dayanıyor, bu virüs tipine göre mevcut araştırmalara yön verildi sadece. keza çin aşısı da aynı şekilde, zaten araştırması yapılan bir aşıdan türedi.
sizin mantıgınızla 5-6 yıl bekleyince ölecek insan sayısını düşünürsek, hiç de mantıklı bir yaklaşım değil. bu durumlarda, sizin benim gibi insanlara değil, bilim insanlarına güvenmeliyiz. herkes kafasına göre hareket ederse, hiç bir global felaket sonlandırılamaz.
Herkesin sizin gibi evden çalışması dışarı çıkmama lüksü yok. 1 yıl ben de aynısını yaptım, çocuk artık okula gitmek zorunda, bizler çalışmak işe gitmek zorundayız.
Evet kimseyi kolundan tutup zorla aşı yaptıramaz devlet, ama kendi cebinden düzenli test yaptırması, normalleşme kapsamına giren eğlence mekanları, restaturanlar vs. gibi mekanlara aşısızların girmemesi gibi uygulamalar da bence gayet mantıklı.
Sonuç alamıyoruz, fark göremiyorum vb. demişsiniz hocam. Vakaların 50bini geçtiği dönemle, şuanki dönem arasında pick şekli olarak hiç bir fark yok. Ancak vaka sayılarının yarı yarıya düşme sebebi, nüfusun yarısına yakınının çift aşısını olmuş olmasıdır. Düz matematik ile bile, aşının etkisi ortada. Bu konuda biraz bilim insanlarını, bu konudaki yetkin insanları dinleyip takip etmenizi öneriririm.
Aşı olanlar elbette rahatlamamalı, ama bunun sebebi de aşı olmayanlar kusura bakmayın. Çünkü bu belanın bitmesi için şu an aşıdan başka çare yok.
Ayrıca şu" aşı oldu yine de öldüler"i bırakın hocam. Rakamlara bakınız, yogun bakımda can havlinde olan insanların %90 ı üzerinde hiç aşı olmayanlar. Çift aşısını olmuş ve kronik bir rahatsızlıgı olmayanlar yok denecek kadar az.
Kalıtsal risk görürsünüz olmazsınız bu fikre birşey diyemem. Çünkü olaya çok daha kapsamlı çerçeveden bakıştır, ama o zaman da derim ki, madem tercihin bu, ona göre aşı olmayanlara yapılacak farklı mualemeleri de kabullenmişsinizdir.
Ancak işte aşı olan ölmüyor mu, arada fark yok gibi, rakamsal olarak dayanagı olmayan, spekülatif bilgiler vermeyiniz hocam, yanlış çünkü. 10 yıl sonrasını bilemem, ama şuan için aşı gayet de işe yarıyor ve çok yüksek oranda başarılı ve bu belanın eldeki tek çaresi
Hocam siz kendinizi inandırmak istediğiniz şeye inandırmışsınız yazdıklarımdan da hiç birşey anlamamışsınız. Aşı testleri kullanım izni alındıktan sonra başlıyor en az 5-6 sene izlenmesi gerekiyor siz kalkmış 20 senelik araştırma sonucu diyorsunuz bu aşıların denekler üzerinde kullanılması ve izinlerin çıkarılması 1 sene içerisinde oldu.
Ayrıca ileride kalıtsal sorunlar çıkarsa dediğim şeyi herkes ölürse diye anlamanız zaten okuduğunuzu anlamadığınızı gösteriyor.
Kişi haklarının kanunlarla güvenceye alındığı bir ülkede kimseye zorla tedavi uygulayamazsınız. Özellikle sağlıklı insanlara.
Özel işletmeler sizden aşı kartı, pcr testi istedi diyelim kalabalıkların bir araya geldiği ortamlarda asıl mesele korunmak, tedbir, mesafe iken aşı olanında, pcr testi olanında virüse yakalanma ihtimali varken sence korunmadıktan sonra aşının bir önemi kalıyor mu? Aşı olup potansiyel taşıyıcı olarak dolaşan bir çok insan var belkide.
Aşı milyar dolarlık bir sektör haline geldi. Bundan sonra da bu ve buna benzer virüslerin devam edeceğini farklı mutasyon ve varyasyonlar ile insanları bu aşılara mecbur kılacakları bir gelecek bekliyor bizi.
Bu virüs ilk çıktığında DSÖ aylarca pandemi ilan etmedi ülkelerin ısrarlı şekilde vaka bildirimlerine rağmen daha sonra özür dileyerek yayıldıktan sonra ilan ettiler. Bu bile o dönemde bilerek yayılmaya göz yumduklarının kanıtıydı. Yoksa corona virüsün ne olduğunu araştırma raporlarını her şeyi biliyorlardı. Bu işi organize ettiklerine eminim. Çok basit şekilde tüm dünya'da 15-20 gün kapanma ilan edilse o aşamada belkide bitecekti daha sonra yayılınca aylarca süren kapanmalar yaşadık ve bir işe yaramadı.
Ayrıca bir ülkede aşılama %60 üzerine çıktığında sürü bağışıklığı gibi bir iyileşme sürecine girilmesi gerekiyor fakat tüm dünya da bir dalgalanma söz konusu vaka sayılarında. Yeni mutasyon ve varyantlar gelişiyor ki bunu da aşılamanin bir etkisi olarak gören bilim adamları var. Sürekli mutasyon geciren bir virüsü aşı ile başka bir forma sokulduğunu savunuyorlar ki zaten rNA aşılarının canlı bir virüs olduğunu düşünürsek ilk olanlarda corona yan etkileri göstermeside bu yüzden diye düşünüyorum. Gelecekteki kalıtsal sorunlar dediğim de bu aslında, gecmiste avrupada benzer aşı faciaları var yıllar sonra kadınların çocuklarının sakat doğması ve aşıların yasaklanması gibi.
Ayrıca benim aşı karşıtlığım sadece beni bağlar. Aşı olmak isteyen de olsun tabii ki olana da olmayın demiyorum. Benim durumum şu; kendimi mecbur kalana kadar koruyacağım ne zaman ki zorunlu bir koruma dışına çıkarım o zaman mecbur aşı olmak zorunda kalacağım.