SEO konusunda haklısınız hiçbir artısı yok ancak webp diğer formatlara göre çok daha az yer kaplıyor.
Küçük boyutlu görsellerde tamam ancak büyük boyutlu görsellerde sayfa yükleme hızına faydası yadsınamaz.
Webp kim uyduruyorsa şart değil.
JPEG de yeterli önemli olan görsel kb boyutu 30-50 olsun yeter.
hocam bunları hangi karşılaştırmalı analizlere göre söylediğinizi çok merak ediyorum.
webp kim uyduruyorsa diyorsunuz, Google'un kendi dökümanlarında webp araştırın derim, sayfalarca yaz var bununla ilgili, kaldı ki pagespeedde jpeg ve png kullanan her 10 sitenin 9 unda istisnatiz aynı uyarı çıkar ne kadar sıkıştırırsanız sıkıştırın :
Alıntı
"JPEG 2000, JPEG XR ve WebP gibi resim biçimleri genellikle PNG veya JPEG'den daha iyi sıkıştırma sağlar. Böylece indirme işlemleri daha hızlı tamamlanır ve veri tüketimi daha az olur. "
seoya katkısı yok ama sayfa yükleme hızına faydası yadsınamaz diyorsunuz =) sayfa yükleme hızı = iyi kullanıcı deneyimi = seo dur hocam zaten