Ne bileyim hocam bir türlü ısınamadım şu adama.
"Müslüman böyle zamanlarda sabırlı olmayı bilmeli" dedikten sonra mercedesle koltuğuna dönmesinden midir?
Diyanetin halkın vergileriyle aldığı 13 milyar lira yetmiyormuş gibi çalışan personelden maaşını bağışlamasını istemesinden midir?
Ülkenin kurucu liderine kin besleyen fesli safsatacıya boyun eğdiğinden midir?
Salgında sağlıkçılardan sonra en fazla hocalarımız çalıştı dediğinden midir?
Bilmiyorum işte bir türlü ısınamadım şu adama, oysaki çok tatlış, çok bilgili bir hocamıza benziyor kendileri.
Yorumumda bahsetmiştim, şahsiyeti dine bagdastirmamaya çalışın ve kötü yorum yapan herkes aslında Ali Erbaşı eleştiriyor süsü veriyor. Tabiki kasıtsız olarak yapanlarda vardır ancak din demek diyanet demek değildir. Diyanetin bazı konularda ozensiz davrandığını söyleyebilirim belki sade ve anlaşılır olması içindir bilemem ancak dayanağı belirtilmeyen fetvalar eleştiriye maalesef açık oluyor, bu ülkede herkes çok rahatça din konuşabiliyor ve buna karşı sitem etmemiz normal değil midir? Ali Erbaş bir kurulun başkanıdır, din ile uzaktan yakından alakası var veya yok bu hükümler Kuran ve Hadisten çıkarıldığı için onun şahsiyetine dayatılması kimsenin hoşuna gitmez. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Arkadaşta zaten bu açıdan yazmış yoksa aşı orucu bozar ya da bozmaz siz isterseniz bozmaz diye kabul edin bu bağlayıcı değildir (dinen).
Not: Yanlış anlaşılma olmasın önceki yorumumda bahsettiğim şeyler önemli bağlayıcılık konusunda.
Bağlayıcı olması için şari tarafından kesin hüküm gerekir, yani Kur'an da Aşı orucu bozmaz veya Hadiste Aşı orucu bozmaz denmediği için bağlayıcı değildir. Yine de fetvalar Bu kaynaklar aracılığı ile verilir. Oruç ibadetinin maneviyatı göz önüne alınarak aşı gıda değildir, mideye inmez, susuzluk veya açlık gidermez, vücudu güçlendirmez bu sebepten orucun maneviyatına engel olmadığı gibi sağlıki açıdan önemlidir gibi bir fetva verilmiş ve verileli çok uzun oldu günümüzde ki pandemi döneminde değişen bir şey olmadı.