evlilik süresinden bağımsız şekilde, şayet ortada çocuk var ise ve çocuk anne ile kalmışsa, çocuk okuldan geldikten sonra yalnız başına evde annesinin dönüşünü güvenle bekleyecek yaşa gelene kadar nafaka ödenmesini ben yanlış bulmuyorum. Sadece çocuk için değil, anne için ödenmesini de yanlış bulmuyorum zira küçük çocuğun varlığı, bekar annenin maddi bağımsızlığını kazanmasına engel teşkil ediyor ve mevzuu bahis çocuk, çiftin müşterek çocukları. Bedel ödemesi gereken sadece anne değil ve böyle bir senaryoda bu durumun kadının asalıklığı ile alakası yok.

Eşimin benimle evlenmeden önce 8 aylık bir evliliği olmuş ve ortak bir çocukları da var. 11 senedir bi-fiil hem çocuk hem de eski eşi için nafaka ödüyoruz ve bununla ilgili de bir şikayetimiz yok ancak 6-7 sene içerisinde çocuk yetişkin olacak ve ödenecek nafaka sona erecek olmasına rağmen, hanımefendiye ödemeye devam edeceğiz ki işin bu kısmı biraz saçmalık gibi ama bir diğer yandan da çocuk sebebiyle yıllarca çalışma hayatından ayrı kalmış bir kadına bir anda çocuğun da büyüdü, hadi şimdi git başının çaresine bak demek de çok mantıklı değil ancak belirli bir süre zarfında, karşı tarafa kademeli olarak ayakları üstünde durma fırsatı tanınarak nafaka ödemesinde bir düzenlemeye gidilebilir.

Ancak ortada müşterek çocuk yok ise, evlilik süresi kadar dahi olsa nafaka ödenmesi saçmalığın daniskası. İki yetişkin insan yollarını ayırdıktan sonra, birbirleri ile ilgili herhangi bir sorumlulukları kalmamalı.