Mehmet Bey merhaba,
Değerli görüşleriniz için tekrar teşekkürler. Yurt içi varlık barışı için Google Adsense'in gönderdiği paralara ait dekontlar neden geçerli sayılmaz bunu anlamayadım..
Aşağıdaki şartta sadece
"... bildirime konu varlıkların ise banka veya aracı kurumlardaki hesaplara yatırıldığını gösterir belgelerle tevsik edilmesi gerekmektedir." denilmiş. Para bizzat kişi tarafından, tek seferde, şu zamanda yatırılmalı gibi bir kısıtlama getirilmemiş aslında, hatalı mı yorumluyorum?
Burada geniş bir yorum yok mudur? Bir kısıtlama getirilmediği için bu boşluktan mükellefin yararlanması gerekmez mi.
Bir de örneğin Google kişinin banka hesabına aydan aya para gönderiyor. Kişi bu paraları hiç harcamasa dahi, varlık barışından faydalanabilmek için parayı hesabından çekip hemen geri mi yatırması gerekecek. Bu durumda banka memuru da kızacak
"İnceleme ve tarhiyat yapılmayacak haller: ... b) Türkiyede bulunan ve taşınmazlar dışındaki bildirime konu varlıkların ise banka veya aracı kurumlardaki hesaplara yatırıldığını gösterir belgelerle tevsik edilmesi, gerekmektedir."
AdSense dekontları daha önce yatmış paralara ait. Kanunda olmayan ancak tebliğde olan para yatırma koşulunun sebebinin başında Evren bey ve naçizane ben gelmekteyim😁 Harcanmış paralara yoğun bir şekilde yapılmış varlık barışları nedeniyle Geçici 90. madde tebliğinden farklı olarak Geçici 93. madde tebliğine bunu eklediler. Amaç olmayan veya harcanmış paraların varlık barışına dahil edilmesini engellemek. Dolayısıyla para yatışı bildirimden sonra olmalı. Bu yastık altını sisteme entegre etmeyi hedefleyen kanunun amacına daha uygun. Özetle eski dekontlar olmaz.