Arkadaş konu ile alakalı diyanetin bir fetvasını göstermiş kendi düşüncesini yazmış ve size yine aynı konu ile alakalı fikrinizi sormuş. Gelen cevaplara bakacak olursak bariz bir şekilde konu sahibi aşağılanmış, tatlı dil örtüsüyle hakarete uğramış, hor görülmüş, açık bir şekilde okumamakla araştırmamakla itham edilmiş ve yorumlar dine karşı nefretini ortaya dökmek isteyen kişilerle dolup taşmış. Hatta İslam ile zerre kadar alakası olmadığı anlaşılan bu kişiler, alıntı yaptığı ayetler ve cesurca getirdikleri komik yorumlar ile birçok ciddi ateistin dahi kahkaha atıp sonra içerlemesine sebep olmuştur. Tüm bunlara rağmen PROFWEP nazik bir şekilde cevap vermeyi sürdürmüş ve eğitimli biri olduğunu göstermiş. Öncelikle yukarıda bahsettiğim kişilere en kısa zamanda kendilerini geliştirmelerini ve kaliteli bir sohbet üslubu edinmelerini tavsiye ediyorum.

Konu içeriğine basitçe değinecek olursak : Burada kripto para piyasasını diyanetin caiz kabul ettiği diğer borsalardan ayıran; diyanetin de dikkat çektiği en önemli husus Güvenilirlik ve Geçerlilik. Burası anlaşılmadığı için cevap niteliği taşımayan ve konudan uzaklaşılmasına sebep olan ifadeler kendine bolca yer bulmuş. Aslında art niyet taşımayan tüm kişilerin cesurca hak verdiği basit bir matematik vardır. İşin özü : Diyanet, geleceği hakkında netlik olmayan ve yasal bir muhatabının şuan için bulunmadığı bu piyasadan ihtimaller dahilinde müslümanların zarar görmesini istememektedir. Bu nedenle diyanet, kripto para piyasasının devlet tarafından onaylanıp insanların zor şartlarda kazandığı paranın olağan şartlarda güvence altında kalmasını istemektedir. Konunun içeriğinde bahsedilsede, özünde ; bir hissenin aniden çıkması, aniden düşmesi veya açığa satış gibi opsiyonel işlemler kesinlikle yoktur. Eğer etik olmayan bir durum varsa bu işlem sahibinin veya balinanın insiyatifindedir. GameStop olayına şu şekilde bakmak gerekir ;

ÖRNEK : Bir arsam var belediye karşısına havaalanı yapmak için çalışma başlattı ve arsa fiyatım 200 bin liradan 5 milyon liraya çıktı. Daha sonra belediye inşaattan vazgeçip projeyi daha uygun bir yere taşımaya karar verdi.
Arsa sahibi olarak 5 milyon liraya arsamı satabilirim
Arsanın yeni sahibi 5 milyona yeni arsa sahibi olabilir.

Vazgeçilen projenin sorumluluğu alıcıda veya satıcıda değildir. Eğer etik olmayan bir durum varsa belediyenin beceriksiz iş ahlakıdır. Yeterli düzeyde araştırma yapmadan projelendirme yaptığı için yatırımcıyı aldatmasıdır. Borsa açısından bakacak olursak eğer sistemin içerisinde bu tür manevralara yer varsa ister müslüman olsun ister ineğe tapsın dikkatli ve bilgili olması zaruridir. Bir hissenin detaylı analizini yaptığında 20 liradan 500 liraya çıkmasını gerektirecek bir gelişme göremiyorsan tavrını uygun bir şekilde almak senin mecburiyetindedir aksi halde davranan kişilere dini ne olursa olsun ikinci el araç dahi satın almamaları öneriyorum.

Yukarıdaki örnekte belediyenin refleksini projeden kaynaklı değil de bilinçli bir manipülasyondan fayda sağlama girişimi olduğunu varsayarsak; burada etik olmayan ve diyanet açısından da helal olmayan şey manipülasyonun sahibi ve manipülasyon sahibinin doğrudan bilgilendirdiği kişilerin elde ettiği kazançtır. Diğer kişilerin bu işlemden dolayı elde ettikleri kar veya zarar masumanedir. Zaten bu tarz problemler sadece müslümanların değil dediğim gibi ineğe tapan dürüst yatırımcının da hoşuna gitmeyen işlemlerdir.