Bootcamp ile kurulan windowslardan bahsediyordum. Parallels ile kullanıldığında asla tam performans alınamıyor. Rosetta 2 ise adapter program olduğu linuxlardaki Wine yazılımı gibi bence, uygulamalarda tam performans alınamıyor fakat yine de tatmin edici sayılır. Uygulamaların desteklenmemesi pek önemli değil kısmında size katılmıyorum. Uygulamaların Rosetta 2 ile alınan verim ile M1 desteği geldikten sonra alınan verim arasında ciddi farklar var.
Tabiki M1 uyumlular için çok ciddi bir fark var. Ama demek istediğim şu base model i5 Macbook'taki adobe programlarının performansı, Rosetta'da çalışan adobe programlarının performansından daha kötü. Emülatör de olsa base model hatta biraz dolu modellerden bile daha başarılı M1. Fark etmiyor demek istediğim kısmı o. Desteklemese bile, M1 rosetta ile intel MBP'lere göre daha fazla performans veriyor. Bootcamp evet, o olay olmuyor. Ama yine de m1'in Parallels performansı da fena değil, kullanılabilir. Onun dışında Windows'un sanırım arm64 için sürümleri vardı, ileride geliştiriciler bu konuda bir şey yapar.