Hukuki meselelerde mütalanın ne olduğunu önce öğrenmeniz lazım. Anayasa'da fikir hürriyeti var. Herkes düşüncelerini neşredebilir. Sizin bakış açınıza göre tüm mali müşavirler, ymmler, öğretim görevlileri şuçludur. Hatta Vergi Raporu, Vergi Sorunları dergisinde vergi hukuku makalesi yazan tüm müfettişler de suçlu. Çünkü ortaya konulanlar hukuki mütalaa.
Böyle bakış açısı olmaz. Sizin amacınızın ne olduğunu az çok tahmin ediyorum. Siz hukuk adına ortaya ne koydunuz ne ürettiniz onu sorgulayın. Ben avukatım, ama fiilen mesleği icra etmiyorum. Ayrıca olup olmamam da sizi ilgilendirmez. Buyrun şikayet edin. En azından sakladığınız kimliğinizi öğreneyim. En son bunu ileri süren avukatın yaptığı reklamları nedeniyle disiplin soruşturmasına uğratmıştım. Memnun olurum. Ağaç kovuğundan çıkmadım. Yargının her aşamasında dostlarım vardır.
Düşüncelerinizi neşretmenizde sıkıntı yok. Bunu önceki mesajımda da belirtmiştim. Ücret karşılığı bu işi yapmanızda sıkıntı var. Ücret karşılığı bu işi yapmak istiyorsanız madem avukatsınız kaydolursunuz levhaya yaparsınız avukatlığınızı. Hem eski hakim olup hem de levhaya kaydolmamanızın vardır bir sebebi elbet.
Benim buradaki üyeler üzerinden müvekkil edinme gibi bir amacım yok. Bir hukukçunun yargının her aşamasında dostlarım var lafını kullanması, mesleğinin onuruna verdiği değeri gösterir.