digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Dinler gelene kadar tüm dünya bir birini mi katlediyordu sanıyorsun?
Herkes katildi önüne geleni öldürüyor muydu?
Dinler geldikten sonra peygamber çocuklarının bir birlerini öldürdüklerine inanan insanlar peygamber çocuğuna fayda etmeyen dinlerden kendilerine ahlak bekliyorlar.

Ayrıca dinler insan öldürmenin yanlış olduğunu falan söylemezler, Tanrının söylediğini iddia ettiği şartlarda insan öldürmeyi ahlaklı bulurlar.
Ben, benden önceki insanların bilimsel düşüncelerini referans alıp hiç bir insanın öldürülmemesi gerektiğini iddia ederim.
Çocuk tecavüzcülerinin bile öldürülmemesi gerektiğini, seri katillerin bile öldürülmemesi gerektiğini düşünüyorum.
Bu fikri de hiç bir dinden almadım çünkü bütün dinler bunun tersini söylüyor.
Ama ben diyorum ki bir adamın suçu kesin olarak kanıtlanıyor görünse bile bu yanlış olabilir, yani bir suçsuz haksız yere öldürüleceğine tüm suçlular öldürülmesin ömür boyu hapis yatsın.

Bak ne oldu?
Senin dinin insan öldürmeye onay veren bir din.
Tüm dinler insan öldürmeye belirli koşullarda cevaz verir.
Ben vermiyorum.
Yani benim ahlakım dinden gelmiyor mantıktan, bilimden, sosyal ilişkilerimden ve VİCDANIMDAN geliyor.

Anneannenle evlenmenin neden yanlış olduğunu söylemek çok kolay.
Akraba evliliği gen havuzunu daraltıp genetik hastalıklara yol açar.
Annesi ile anneannesi ile ilişki yaşayıp çocuk yapan adamların soyları engelli olur ve kurur.
Geriye anneannesi ve annesi ile ilişkiye girmeyenlerin soyları devam eder.

Ben kendi ahlakım ve vicdanımla diyorum ki kuzenlerle evlenmek de ahlaksızlıktır.
Amca-dayı-hala-teyze çocukları kardeştir. Bunların evlenmesi benim için ahlaksızlıktır.
Ama senin dinin buna cevaz veriyor.
Hiç bir genetik bağın olmayan, dış kapının mandalı süt kardeşinle evlenmeyi haram kılan, ama amca çocuğun ile evlenmeye izin vere bir ahlak anlayışı bana göre değil.
Süt kardeş ile nikah düşmüyor, kardeş sayılabilecek öz amca çocuğu ile nikah düşüyor.
Bak benim vicdanım ve ahlak anlayışım yine kaynağını senin dininden almıyor.

Ahlak denilen kavram dinlerin insanlara öğrettiği bir kavram değildir.
Sosyal yaşamın, beraber yaşamın getirdiği kuralları bütünüdür.
Yalnız yaşayan bir kaplan önüne gelen tüm kaplanları öldürerek kendi av bölgesini korur ve ahlak diye derdi olmaz.
Ama bir insan doğada yalnız başına hayatta kalamaz, bir grubun üyesi olmak zorunda olduğu için o grup içindeki ilişkilerin düzenlenmesi gerekir.
Bu ilişkiler yaşamın içinde grubun ve bireyin sürdürebilir yaşamı için kendiliğinden oluşur.

Anneannesi ile evlenenin grubu soyu devam etmez, bunu deneyenler çıkmıştır emin ol.
İşte buna evrim diyoruz. Beyni hastalıklı olan anneannesi ile evlenenler çıkmıştır ve onların soyları genetik mirası devam etmemiştir.
Kimin genetik soyu devam etmiştir? Genç üremeye yatkın kadınlara ilgi duyanların soyu devam etmiştir.
O yüzden bugün erkeklerin hemen hepsi genç kadınlardan hoşlanırlar, kadınlar da güçlü erkeklerden hoşlanırlar.
Çünkü evrim yaşamın ve soyun sürekliliği konusunda avantaj sağlayan özelliklerin aktarılmasını sağlar.
Bak evrim dedim senin ahlaki zannettiği anneanne ile neden evlenilmediğini bile biyolojik olarak açıkladım.
Çok güzel ama eksik, ben diyorum ki sana hiç humanizmden bahsetme bunların hepsi sonrada öğrenilip tecrube edilmiş şeyler.
En başa dön diyorum, sana bu ahlakı veren ve öğreten kim diyorum

Tamam şöyle yapalım sene milattan önce 38 bininci yıl.
sen ve ben mağaradayız.
ha hu diyee anlaşıyoruz.
Arkadaş olduk sebebi ise beraber avlanmamız.
Etrafa baktık kediler,köpekler,aslanlar balıklar her gördüğümüz yaratılmış annesine halleniyor.
Biz neden böyle olmadık ?
Yada bunu kanıtlayacak bir bilim çalışması önerebilirmisin ?
Denedik olmadı sonra genç kadınlaramı baktık yani ?
Yada o bahis ettiği genetik kuruma ve hastalık hayvanlarda neden yokta insanlarda var ?