Elbette cevabı verdim, senin eleştirin mantıktan ve metoddan tamamen uzak. Sana kendi içinde tamamen tutarlı bir önerme söylüyorum, insan sosyal bir varlıktır diyorsun. İnsanın sosyal bir varlık olduğunun belirleyicisi nedir? Dediğin şekilde "grubun faydası benim faydam" -olsa da olmasa da- olsa bile ben aksini düşünmüş ve bir tercih yapmışımdır. Her iki şekilde de benim tercihimdir. Dediğim yere sen de vardın, materyalist faydacılık. Sen diğer insanlar olmasa sen de var olamayacaksın diye mi iyi bir insansın?
İslam savaş hukuk hakkında sıfır bilgin olduğu, bilgin olmadan fikrin olduğu çok belli. Eğer gayrimüslim bir ülkede zulüm ya da toplumsal azgınlık varsa o ülkeye saldırabilirsin. Aksi durumda İslam'da saldırı savaşı yoktur. Savaşa katılmayan kadınlar cariye yapılamaz, savaşa katılıp esir düştüyse, salıverildiğinde gidebilecek bir hayatı varsa ekstrem durumlar dışında fidyeli ya da fidyesiz salıverilir, kendi isteği olmadan köle yapılamaz. Bunun ahlak ya da vicdan dışı hiçbir yönü yoktur çünkü zaten ahlak ve vicdanın belirleyicisi dindir
Kafanıza asla var olmamış bir islam ideali var. Ve buna kalıplar uyduruyorsunuz. Neymiş gayri müslim bir ülkede zulüm ve toplumsal azgınlık varsa o ülkeye saldırabilirmişsin. Zaten islami yaşayışa uygun olmayan herşey azgınlık size göre. Yani müslümanların yaşamadığı her yerde insanlar azgınlık yapıyorlar. O yüzden her yere saldırabilirsin. Al ruhsatı sonra kılıf uydur.
Sana ait olmayan bir toprağa senin gibi yaşamadıkları için azgınlıkla suçlayarak saldır. Sonra kendi toprağını savunmak için savaşan adamları esir al, ya fidye versinler ya köle olsunlar. Bu adamların karılarını kızlarını da savaş ganimeti say. 1500 senelik meselesiyi sahip olduğun ahlak ve vicdana uyduruyorsun. Bir de buna bu ahlaklı ve vicdanlıdır diyorsun. Bir de savaşa katılmayan kadınlar cariye yapılamaz diyorsun. 1500 sene sadece savaşa katılan kadınları cariye yaptılar diğerlerine hiç dokunmadılar değil mi?))) Halife Sultan Süleyman'ın karısı Hürrem 14 yaşında müslümanlarla savaştığı için esir düşüp köleleştirilip Osmanlı'ya hediye edildi değil mi?))) Sen islam hukukunu çok iyi biliyorsun 1500 sene islam hukukunu uygulayanlar hiç bilmiyorlardı.
Kendi uydurma fikirlerini anlatıyorsun sonra bana fikirlerimin metodolojik olmadığın söylüyorsun. Seni bir insan öldürmekten alı koyan tek şey ceza yasası ise sen iyi yetitştirilememiş bir insansın. İnsanların empati diye bir duyguları vardır. Sosyal varlıklar olduğumuz için bir birlerimizin duygularını tahmin edip buna göre tavır gösterebiliriz. İnsan topluluklarının da varlıklarını sürdürmelerinin sebebi bu empati duygusu ve sürüye bağlılık duygusudur. Bu duygular kişisel istekleri törpüler.
Maalesef dine inanmak böyle bir şey. Her inanan kendi kafasında bir din disiplini idealize ediyor. Ve gerçek dinin bu olduğunu, diğer insanların o dini çarpıtıp temsil etmediğini aslında dinin özünün mükemmel olduğunu söylüyor. 1500 sene boyunca ülkeleri işgal edip müslümanlığa dönse de dönmese de o ülkelerin toprakların asıl sahiplerini köleleştirmiş bir dinin mensubu bana bunun ne kadar ahlaklı ne kadar vicdanlı olduğunu söylüyor. Trajikomik.