Arkadaşım işi şahsileştirme. Şahsileştirirsen şahsi yanıt alırsın.
Kendine çeki düzen ver, senin gibi düşünmeyen adamlara saygı göstermesini öğren.
Ben avukat falan değilim ama sen hakkında eğitim sahibi olmadığın konuda ahkam kesiyorsun.
Kendi fikrini anlatırsın eyvallah. Ama bilmediğn konuda BİLİRKİŞİ ler hakkında atıp tutuyorsun.
Erken çocuklık dönemleri hakkında fikrin bile yok, asli tali kusur nedir fikrin bile yok.
Ama sanki senin fikrin kanunmuş kuralmış kesinmiş senden başka herkes saçmalıyormuş gibi yanıt yazamazsın.
Bir adam sarhoş şekilde araba kullanabilir ama bu sarhoş yeşil ışıkta geçerken, kırmızı ışıkta geçip kazaya sebebiyet veren diğer sürücü asli kusurludur.
Bir firma 7 yaşındaki çocuklar için küçük parçaları olan ürünler üretebilir.
LEGO'ların yaş sınırı +4 tür. Yani @nal dönem bittikten sonra LEGO ile çocukların oynamasına izin verilir.
7 yaşındaki bir çocuk için de küçük parçaları olan ürünler üretilip satılabilinir.
Ağzı ile açmaması, ağzına almaması, yutmaması gereken bir parçayı ağzına götüren çocukta kusur yoktur demek elini prize sokan çocukta kusur yok evlere elektrik bağlayan müteahhitler suçludur demek gibidir.
Ayrıca bu ürünlerin okullarda satılmaması meselesi asli kusur sebebi değildir. O ürünlerin okullarda satılmamasının nedeni ölümcül tehdit oluşturmaları değil şekerli ürünlerin çocuk sağlığına kötü etki etmesidir. Bu ürünü satan kişi idari olarak cezalandırılır ama ihmal sonucu ölüme sebebiyet vermekle yargılanmaz. Çünkü bu ürünler bakkallarda satılabiliyor, okulda satılmamaları sadece idari bir kısıtlamadır. Yani siz satmamanız gereken çikolatayı sattığınızda bu sizde idari sorumluluk doğurur. Bu çikolatayı yiyen çocuk çikolatanın kabını yutup boğulursa bu sizi asli kusurlu yapmaz.