Bakın 7 yaşında bir çocuktan bahsediyoruz. Bu yaşa kadar ailesi tarafından neyi ağzına götürüp neyi götürmemesi gerektiği konusunda eğitilmeliydi. Bakın rotring kalemlerin arka kapakları da solunum yolunu tıkayabilir. Kalem de mi satılmamalı? Bir çocuk silgiyi ısırırsa buradan kopan parça da soluk borusunu tıkayabilir. Bir 0,5 uç kutusunun kapağını da ağzınızla açmaya kalkarsanız soluk borusunu tıkayabilir. 5 kuruşu da ağzınıza götürüp yutarsa bir çocuk soluk borusunu tıksyabilir. Ya da diş macunu şeklinde çokokrem var. Bunun kapağını ağzınızla açarken soluk borunuza kaçarsa firma sorumlu mudur? Ya da diş macununun kendisi de tıpa gibidir ağzınıza alıp soluk borunuza kaçırırsanız boğulursunuz.
7 yaşındaki bir çocuğu bu kadar dünyada soyutlayamazsınız. Çocuklarınıza neyi ağzına götürmeli neyi götürmemeli, nasıl yemek yemeli anlatmalısınız. 7 yaş çok küçük bir yaş değil.

Bahsettiğiniz şeyler parça meselesi çok küçük çocukar için geçerli. Çocuklar da oral dönem ve @nal dönemde yani 4 yaşına kadar dünyayı ağzı ile tanıma içgüdüsü vardır. Eline aldığı herşeyi ağzına götürür tadına bakmaya yutmaya kalkar. Bu dönemde çocuğun çevresinde bırakılan uzanabileceği yetişebileceği her ufak madde tehdittir. Yutabilir ya da boğazına kaçabilir.

O raporu veren insanlar yoldan geçen boş adamlar değillerdir. Çocuk gelişimi ile ilgili çeşitli referanslara atıfta bulunmadan karar vermezler. Olayın tam nasıl olduğunu bilmiyoruz. Ama bir çocuk ağzına sokmaması gereken bir şeyi ağzına sokarak yerse ve bu esnada bir şey boğazına kaçarsa bu firmanın sorumluluğu mudur? Mesela bir çokomeli metalik ambalajını soymadan yemeye kalkarsan ve bu ambalaj soluk borusunu tıkarsa suçlu firma mı olur?

Olayın detaylarını bilmiyorum ama bu bilirkişiler idam edilmeli falan demek çok haddini aşan sözler. Bu bilirkişinin raporu kasıtlı ve kötü niyetli verdiğini iddia etmek için bu işin eğitimini almış olmak ve olayın tüm detaylarını çok iyi bilmek lazım. Ceza davası diğer davalara benzemez. Kastın ya da kusurun net olarak ispatlanabilmesi gerekir.