Daha once acmis oldugum konularin birinde esimin evi terk etmesi sebebiyle kendisine bosanma davasi actigimi soylemistim. Mahkeme nihayetinde dun son durusmayi yapip karar verdi ancak mahkeme dosyasinda esimin bana ilgi ve alaka gostermedigini, evi terk ettigini, bana ettigi hakaret ve asagilamalari, annesi ve ablasinin bana ettigi hakaret ve asagilamalari, attigi iftira ve yalanlari ve bircok konuda yaptigi kotu davranislari bilgi, belge ve tanik ifadeleriyle ispat etmeme ragmen eski esime 30.000 TL tazminat odememe karar verdi. Kendisinin dava dosyasinda birden fazla iftirasi var ama bir tanesini bile cikip kanitlayamadilar, mahkemede hakime kariyerimi engelledi, bilmem beni ne yapti gibi sacma sapan cumleler sarfettiler. Malum sahsa ve ogluma toplam 1000 tl nafaka oduyordum onuda 1200'e cikardi mahkeme. Tam 18 aydir ugrasiyorum davayi kazanmak icin, on binlerce lira avukat ve degisik masraflar yaptim, o kadar delil ve tanik sunduk karsiligi bu muydu? Adalet denilen sey once insanin vicdaninda biter. Kadin hakim bu karari verirken feminist mi davrandi yoksa vicdaniyla mi karar verdi? Turkiye'de adalet beklemeyin, sadece bir kadin ismi veya sokak ismi olarak kalacaktir. Yaziklar olsun.