Türkiye Cumhuriyetinin başındaki kişiye edilen hakaret elbette tepki koyulmalı bu konuda hemfikirim yunan gazetesinin densizliğini yerden yere vuralım dış işlerimiz yunanistan devletine nota versin kendi üstüne düşeni yapsın
Fakat lakin kısmına geleyim iktidar partisini savunan arkadaşlar bugün erdoğanı savunma nedeni olarak ülkemizin cumhurbaşkanı olduğu için yapmalı derken veya yapmamayı kansızlık vatan hainliği olarak görürken aynı düşündeki insanlar ülkenin kurucusu ve ilk cumhurbaşkanı Mustafa Kemal Atatürk söz konusu olduğunda veya ikinci Cumhurbaşkanı İsmet İnönü olduğunda bu söylediklerini hemen unutuyor anında bir hafıza kaybına yaşıyorlar iktidar partisini destekleyen insanların bu ülkenin kurucu liderine hakaretler ederken ailesine dil uzatırken çıkıpta bunu söyleyenlere karşı sessiz kalanlar vatan hainidir kansızdır demiyor.
İktidar partisini destekleyen dostlar samimi değilsiniz çelişkilerle dolu söylevlerinizi tarih yazdığı için güven vermiyorsunuz bugün a dediğinize yarın b demeyeceğinizin garantisi olmadığı için, iktidar partisinin her lafını vatanseverlikle özdeşleştirdiğiniz için zora düştüğünüzde aynı gemideyiz laflarınızın ağırlığı yok artık
Konuda kansız diyen ben olduğum için bana yazıldığını düşünerek cevap veriyorum.
Forumdaki diğer mesajlarıma bakarsanız kimi sevip kimi sevmediğimi anlayamazsınız bile. Beni tanımadan bir paragraf yazı yazacağınıza biraz eski mesajlarıma baksaydınız keşke.
Ülkenin cumhurbaşkanına yapılan küfürü eleştirmenin adı iktidar yalakalığı değildir.
Bu konuda Atatürk'e yapılan bir hakaret yok. Atatürk'ün kurduğu ülkenin mevcut cumhurbaşkanına yapılan bir hakaret var.
Beklentiniz neydi acaba, "Yapılan küfür çok kötü, Atatürk'ü seviyorum" mu yazsaydım?