Arkadaşım pek hiddetli ve öfkeli yazıyorsun. Yazdıklarımı bile okumadan yorumluyorsun.
Kimse burada kadına yönelik uygulanan şiddeti savunmuyor. Herkesin anası bacısı var benimde ablam var.. Sadece herkes bakış açısını ifade etmeye çalışıyor..
Herkesin ortak fikri ortada, bak az önce mesajında ben aile terbiyesi diyorum sen bana dayak vb .ortadoğu kafası yaşıyorsun diyorsun? Hakaret etmeden lütfen.
Öfke ile yazarken ne demek istediğimizi anlamanı rica ediyorum. Ben terbiye derken sevgi , saygı, ahlak, edep anlatmaya çalışıyorum, siz bir hiddetle dayak diyorsunuz. mesajımın yada mesajlarımın hiç bir kısmında bu tarz düşünce bulamazsınız.
Kadınlarımız anamız baştacımız.. Fakat anlatmak istediğimiz durum; suistimale açık olan durumlar var kanunumuzda.. Başınıza geldiğinde anlamamanız için örneklendiriyorum.
Kadına yapılan fiziksel, psikolojik, ekonomik her türlü şiddete karşıyım şahsi düşüncem.
Her canlının yaşama hakkı elinden alınmaz. Bir insan öldüğünde insanlık ölmüştür..
Umarım biraz daha sakin rica ediyorum.
Daha makul yazayım.
Bak değerli kardeşim.
İlk önce kadınlar birey oldukları için bazı haklara sahiptirler, ana, bacı, kız oldukları için değil.
Yani hala kadınların kıymetini erkeklerle bağları üzerinden kuruyorsun. Bu yanlış.
Çocuksuz ve çocuk yapmak istemeyen bir kadın baş tacı değil midir?
Bir kadın ana olduğu için değil insan olduğu için bazı haklara sahiptir.
Terbiyeyi saygı sevgi ahlak edep olarak anlatıyorsun.
Önceki mesajlarında tutarsızlık var. Kardeşine sevgi saygı çerçevesinde terbiye veren bir adamı kız kardeşi şikayet etmez.
Burada bir şikayet varsa iş sevgi saygı edeb boyutunu aşmıştır. Hele hele hapis cezası varsa bu iş şiddet boyutunu epey zorlamıştır.
Adam bıçaklayanın denetimli serbestliğe uğradığı bir dönemdeyiz, karısına 1000 tane tehdit mesaj atan adamı içeri almıyorlar.
Erkekler bu kadar yoğun ve sistematik şekilde kadınlara şiddet uygulamasalar, kanunların kadınları korumak için ayrıcalık tanımasına gerek kalmaz.
Kendilerine tanınan beyan esastır ayrıcalığını kullanarak iftira atan her kadına karşılık, bu beyanı kullanamadan şiddete uğrayan milyonlarca kadın var.
Avrupada tecavüz vakalaır bizden çok zannediliyor. Oysa bizde tecavüze uğrayan kadınların büyük çoğunluğu örf adet dediğin şeyler yüzündne saklıyorlar.
Yani tacize uğrayan tecavüze uğrayan kadınların çoğu beyan esastır hakkına rağmen sesini bile çıkarmıyor.
Geçen hafta haber vardı 2 gelin kayın pederleri onlara 8 yıldır tecavüz ediyor diye ifade vermişler. Gelinlerden biri hamile kalmış çocuğun kayınpederden olduğu kesinleşmiş.
8 sene!!! Bu kadınlar seslerini çıkarmaya kormuşlar 8 sene. Böyle binlerce kadın var sistematik olarak tacize ve tecavüze uğrayıp korkusundan sesini çıkaramayan.
Sen 3-5 tane münferit örnek veriyorsun beyan esastır kuralı aile yıkıyormuş.
Eğer bu beyanı kullanarak aile yıkacak karakterde insanlar aynı evde yaşıyorsa o aile zaten bir arada kalmamalıdır.
Kadın evlerinde kocalarından dayak yiyorlar, bizin örf ve adetimiz de bu durumun üzerini örtmek üzerine kurulu.
Toplu taşımada ellenmemiş tacize sarkıntılığa uğramamış kadın yok denecek kadar azdır.
Kadının beyanını esas alma kuralını kaldırdığında bu erkeklere kimsenin görmediği yerlerde kadını taciz etme hakkı vermektir.
Tecavüze uğrayan kadının tacize uğrayan kadının bir de bunu ispatlamak için uğraşması demektir.
Bu ülkede her türlü kadın suçlu.
Evli adamla birlikte olmasaydı, o kadar kısa şort giymeseydi, o saatte dışarı çıkmasaydı, öyle tenhalarda ne arıyordu vs...
Kadını korumak zorundayız.
Çünkü senin bahsettiğin edeb, adap, ahlak kadını binlerce yıldır korumuyor tam tersine tam da bu toplumsal adetler yüzünden kadınlar şiddete ve baskıya uğruyorlar.
15 yaşında bir çocuğun tecavüze uğraması elbette 50 yaşında bir kadının tecavüze uğramasından daha vahimdir.
50 yaşında bir kadının karakter olgunluğu ile 15 yaşındaki bir çocuğunkini kıyaslayamazsın.
O yüzden kadına şiddet ile erkeğe şiddeti kıyaslayamazsın.
Sadece kadın olduğun için şiddet görmek ile sokakta 5 lira için rastgele işlenen cinayeti kıyaslayamazsın.
Eğer bir gün sadece erkek olduğun için, sadece Türk olduğun için, sadece sünni olduğun için sadece esmer olduğun için yani senin tercih etmediğin bir özelliğin yüzünden şiddet görürsen, bunu genel şiddet içinde değerlendiremezsin.
Yani bir gün yol verme kavgasından değil, 5 lira için değil, ne bakıyorsun kavgasından değil, sadece ve sadece erkek olduğun için öldürülürsen o zaman kadına şiddet erkeğe şiddet yoktur diyebilirsiniz.
Sana tek bir soru soracağım. Eğer bir gün ailenden bir kadına tecavüz ya da tacizde bulunulsa ve bunu ispatlayacak hiç bir delil olmasa. Yine de kadının beyanı esastır kuralının kaldırılmasını ister miydin? Ben polise gitmem cezayı kendim verirdim mantığını geçerek yanıt ver bu soruya? Kız kardeşine terbiye veren abiler hapse girmesin diye kendi ailenden bir kadının tacize tecavüze uğrayıp bunu yapanın ceza almamasını kabul edebilir miydin?