Ortada bir avantaj var ama bu alici icin mi satici icin mi diye bir kaide yok. Sizin ev alma maliyetiniz duserse ev sahibide satis fiyatini yukseltebilir.
Avantajlar yalnızca alıcı yahut satıcı gözetilerek değil, ekonominin çıkarları gözeterek sağlanır. Düşük faizli kredide amaç alenen alıcıyı hareketlendirip daha kolay ev almasını sağlayarak ekonomiyi canlandırmak idi ancak potansiyel alıcıya alıcı olması için sunulan bu lütufun satıcılar tarafından değerlendirilmesi kötü niyettir; zorlamayın.
Bunun gayet normal olduğunu ne zaman anlayacağız acaba.
Bunun adı fırsatçılık değil serbest piyasa ekonomisidir.
Alıcı az satıcı çoksa fiyatlar aşağı düşer.
Alıcı çok satıcı azsa fiyatlar yukarı çıkar.
Ucuz kredi meselesi ile herkes ev almaya yöneliyor.
2 ay önce ev almayı düşünen 10 bin kişiydiniz, bugün ev almayı düşünen 100 bin kişisiniz ve aynı eve talip olanlar içinden daha fazla verebilenler satın alabilecek.
Alıcı çoğalıyor. Haklı olarak da adamlar evlerine en çok para verenin sahip olmasını istiyorlar.
2 ay önce bir evin 195 bin lira olmasının sebebi ne? Neden o ev 150 bin değil de 195 bin liraydı?
Bu sorunun yanıtını verebildiğinizde neden o evin bugün 195 değil de 245 olduğunu anlayabilirsiniz.
Ah şu serbest piyasa lafı sakız oldu ya, her türlü piyasa düzenini bozucu faaliyeti bile özgür ekonomik faaliyet diye nitelemeye başlar oldular. Bu ülkede Rekabet Kurumu ve yasaları var, önüne gelen serbest piyasa diyerek çiğneyemez. Bu kredinin çıkarılmasındaki amaç zaten fazla olan arzın talep ile dengelenmesi ve potansiyel alıcının alım gücünü yükselterek alıcıya dönüşmesini sağlamaktır. Satıcıların bu hareketi ise kredinin amacını hiçe çıkarma, alıcı sayısını aşağı çekme ve bu esnada cebini doldurmaktır ki bu ne etiktir ne de serbest piyasa. Lütfen.