digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Eğer bir adam her gün adliyeye gidip hakimlere avukatlara yasaları anlatıyorsa, yasa maddelerini sayıyorsa akıl sağlığı yerinde değildir. Bu adamın amacı tebliğ falan değil. Dinlenilmekten zevk alıyor. Ayrıca uzun süre ailesinde birinci derecede akıl sağlığı sorunları olan bir yakını ile senelerdir hastanelere gidip gelmiş bir insan olarak söyleyebilirim hareketleri normal değil. Konuşma hızı, göz teması ve göz kırpma sıklığına bakarsanız bu adamın akıl sağlığı konusunda şüpheye düşersiniz. Burada bir videoyu izliyoruz. Bu adamı hastaneye yatırdılarsa buna ne söylediğinden çok nasıl söylediğini baz alarak karar vermişlerdir. Çünkü her akıl sağlığı yerinde olmayan adamı hastaneye yatırmazlar. Kendine ya da başkalarına tehdit ya da rahatsızlık oluşturuyorsa hastaneye yatırırlar. Ve beni hastaneye yatırmak istiyorlar diye bir söz ettiyse zaten psikotik bir durum söz konusudur. Çünkü psikoz ile nevroz arasındaki fark kişinin kendi durumunun farkında olmaması ya da olması arasındaki farktır. Yani nevrotik bir durumda mesela bir depresyonda olan bir adamı seni hastaneye yatıracağız dediğinizde o kendinde bir şeylerin normal olmadığının farkındadır ve hastaneye tedavi amaçlı yatırıldığını idrak eder. Ama psikotik bir durumda mesela bir şizofreni hastaneye yatırmaya kalkarsanız o yaşadığı herşeyin normal olduğunu, onu zorla hastaneye yatırmak isteyen düşmanlar olduğunu söyleyecektir kendi deliliğini farketmeyecektir. Yani bu arkadaş bu kısa video ve bilgilerden anlaşılabileceği üzere psikotik sıkıntıları olabilecek bir kişi. Bu memlekette kimse de kendine doktoruna hastanesine iş çıkartıp normal bir adamı akıl hastanesine yatırmaz.

Bu adam yarın bir gün bana ayet geldi diye eline bıçak alıp birini kurban etmeye kalkarsa hesabını kelam ilmi ile veremezsin. İnsanların akıl sağlıkları ile ilgili kararlar, kelam ilmine göre değil psikoloji ilmine göre alınır.
Hocam evet kelam ilmine göre psikoloji kararı verilmez o yüzden usulun yanlis oldugunu islam acisindan soyledim. Psikolojik hukum beyan eden bir psikoloji uzmani oldugum halde ben degilim. Fakat nasil ki kelam ilmiyle psikolojik hukum verilmez, "akıl sağlığı sorunları olan bir yakını ile senelerdir hastanelere gidip gelmiş bir insan olmakla" da videodan "psikoz" tanisi konmaz. Oyle olsa biz DSM'i ezberleyecegiz diye aylarimizi senelerimizi vermez bir yakinimizla hastaneye gider gelirdik.

Hazir psikolojiden konusmaya baslamisken ilgi alaninizla meteforunuza da cevap vereyim. Cogu namaz kilmayan, neredeyse tamami faize bulamis ve ameli gunahlarin yaninda bircok itikadi problem icinde bocalayan (sahsim da dahil) insanlarin islam bilgisini elestirirken, kanunlari yalayip yutan hakim ve savcilarimiza benzeterek, sonra da bu islami problemlet icindeki insanlar arasindaki tebligi avukat ve hakimlere kanun anlatmaya benzetmek en hafif ifadeyle bilissel carpitmalardir. Soylemek istemem ama ilginizi cektigi icin soyleyeyim psikozunda en temel ozelligi gercegi algilamadaki bu tur bozukluklardir.

Konu uzamasin ve bir polemik surmesin diye savunucu tutumunuz (ki bu da degidigim hastalara uygulanan testteki en onemli degerlendirme kriterlerinden) nedeniyle son sözlerim de buar olsun. Cevap vermeyi bırakıyorum.