Merhaba, askerde olmak incelenmeye engel değil. Tebligatlar birliğiniz aracılığı ile yapılır. Uzlaşma, ödeme veya dava açma hakkınıza dair süreler işler.

Giderler askerde olup olmadığına bakılmaksızın kayıtlılarda belgelere göre, kayıtsızlarda ise ticari ve iktisadi icaplara uygun emsallerine göre belirlenir.



2015 yılı gelirleri için vergi incelemesi ve vergi tebligatı 2020 yılı sonunda zaman aşımına uğrar mı?

Vergi incelemesi ancak son beş yıl için yapılabilir. Tebligatta ise durum biraz değişik. Şöyle ki kanuna göre aslında 2015 incelemesi 2020'de yapılıp vergiler de bu yıl içinde tebliğ edilmeli. Ancak Danıştay'ın son kararına göre müfettişlerin bu süreyi işi komisyona sevk etmek suretiyle 1 yıl uzatması geçerli halde geldi. Bu nedenle inceleme 2015 yılında yapıldığında ve komisyona sevkle tebligat 2021 içinde yapılmış olsa da maalesef vergi zaman aşımına uğramıyor.



%50 gider ile gönüllü uyum kapsamında beyanname vermiştim, vergi incelemesi riski var mı?

Beyanname vermek vergi incelemesi için koruma sağlamaz. %50 gider ise gerçek usulde vergilendirme için uygun bir yöntem değil. Bu nedenle vergi incelemesi yapılması sürpriz olmaz.



Taslak Tutanak nedir?

Taslak tutanakta müfettişin düşünce ve kanaatleri yer almaz. Tutanakta mükellefin itiraz ve mülahazaları yer alır. Bu vergi inceleme raporlarının delil havuzudur. Burada olmayan bir veri ya da dataya dayalı olarak müfettiş raporu yazamaz. Müfettiş buradaki tespitlere dair kendi değerlendirmesini ve vergi kanunları karşısındaki durumu ait yorumunu inceleme raporunda yapar. Dolayısıyla taslak tutanak mükellef açısından oldukça önemlidir. İmzalanmadan önce müfettişten istenip itirazlar yazılmalıdır.

Gelir İdaresi Başkanlığı Yönetim Bilgi Sistemi üzerinde yapılan araştırmalarda ….. T.C. kimlik numaralı …., Nüfus Hizmetleri Kanununca oluşturulan adres kayıt sistemine göre “……………..” adresinde ikamet etmektedir. Bununla birlikte …………………, ………………. Vergi Dairesi Müdürlüğünün ………………. vergi kimlik numaralı potansiyel mükellefi (Gelir Getirici Kazanç Olmaksızın Bazı İş ve İşlemlerde Kullanılan Potansiyel Vergi Kimlik Numarasına Haiz Mükellef) olup raporun müteakip bölümlerinde “Mükellef ” olarak anılacaktır.

T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığının …………………………. sayılı görevlendirme yazısına istinaden mükellefin 2016 ve 2017 takvim yıllarına ilişkin işlemleri Müfettişliğimizce genel inceleme yönünden tam olarak incelenmiş ve neticesinde aşağıda belirtilen hususlar mükellef ile birlikte tespit edilmiştir.

1-Tutanakta yer alan hususların vergi kanunları karşısında yapılması muhtemel işlemler bakımından ispatlama vasıtası olduğu ve yapılması muhtemel işlemlerin neler olduğu mükellefe tutanağın düzenlenmesinden önce açıklanmıştır.

2-İnceleme, mükellefin isteği üzerine Müfettişliğimizin “…………………………” çalışma adresinde yapılmıştır.

3- Mükellefin, ………………….. nezdinde bulunan hesapları incelenmiş olup yurtdışı yerleşik firma olan Google İreland tarafından, 2016 ve 2017 takvim yıllarında para transferlerinin gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Söz konusu para transferleri ilişkin dökümler aşağıdaki gibidir:

- GARANTİ BANKASI A.Ş AMİR BANKA
AMİR HESAP NO
HESAP SAHİBİ
KİMLİK NO
İŞLEM TARİHİ
İŞLEM TUTARI
AÇIKLAMA
LEHDAR BANKA
HESAP NO
LEHDAR ADI







CITIBANK A.Ş. EFT MERKEZI

GOOGLE IRELAND LIMITED

Mükellefe, söz konusu para transferlerinin hangi işlemlere istinaden yapıldığı sorulmuş olup kendisinden ayrıntılı izahat istenmiştir. Mükellef cevaben; ”………………………………….” şeklinde beyanda bulunmuştur.

4- Tutanakta yer alan hususlarla ilgili olarak 25.10.2016 tarih ve 29868 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” in 4. maddesi uyarınca, işbu tutanak taslağı mükellefe sunulmuştur.


5- Mükellefe, Rapor Değerlendirme Komisyonunda dinlenme talebinin olup olmadığı sorulmuş olup mükellef cevaben: “………………………………” şeklinde beyanda bulunmuştur.

6- Mükellefe, incelemeye veya bu tutanakta yer alan hususlara ilişkin başkaca itiraz ve mülahazaları olup olmadığı soruldu; mükellef cevaben:” …………………. “şeklinde beyanda bulunmuştur.

7- Mükellefe inceleme sonucu adına tarh edebilecek vergi ve kesilebilecek vergi ziyaı cezası için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Ek 11’inci maddesine göre tarhiyat öncesi uzlaşma talep edip etmediği sorulmuş olup mükellef cevaben: “…………………………” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Durumu tespit eden bu tutanak …. (…) sayfada iki (2) örnek olarak düzenlendi, mükellef ile birlikte okundu, içerdiği hususların doğruluğu, defter kayıtlarına, belgelere ve ifadelere uygunluğu anlaşıldıktan sonra birlikte imzalandı ve mühürlendi. Tutanağın imzalı ve mühürlü bir örneği mükellefe verildi. …/…/2020, İstanbul

Mükellef T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Müfettiş Yardımcısı