Hakim bey cevabınız için çok teşekkürler.
Müfettiş ile ilgili olan kısmı tam olarak aydınlatabilir misiniz. Müfettiş vergi incelemesine girenlerle mi ilgileniyor yoksa varlık barışı özelindemi bir müfettiş var.
Ben şimdi SMMM ile vergi dairesine ek-3 formumu ulaştırırsam ve onlarda kabul ederse (kabul etmeme durumları neye göre değişiyor bilemiyorun Adsense'ten kazandığımı bildirmeyeceğim sonuçta nerden kazanıldığının bir önemi yok gibi) yine müfettişe mi gidiyor başvuru.
Müfettiş bu varlık barışı beyanını mı inceliyor?
Yoksa Müfettiş Adsense ile ilgili vergi dairesinin izahata çağırdıklarıyla mı ilgileniyor.
Birde Vergi dairesi sonuçta böyle bir tebliğ olduğunu biliyor ve neye göre ikna edilmek istiyor.
Sizin eski mesajlarınızdan anladığım kadarıyla aslında ortada bir hak var ama bu hakkı kullandırmamak için işi yokuşa mı sürüyor? Saygılar.
Öncelikle meseleyi tam olarak anlamak için vergi dairesi ile teftiş makamının fonksiyonunu doğru olarak ortaya koymak gerek. Vergiyi tarh eden yani hesaplayan ve tahsil eden birim ile müfettişlik arasında organik bir ilişki bulunmamaktadır. Bunlar arasında ast üst ilişkisi de yok. Denetim birimi doğrudan bakana bağlı olup, vergi dairesi de başkanı bakana bağlı olan GİB'e bağlıdır. Resen vergileme işlerinde ya vergi dairesinde yer alan komisyon ya da müfettiş kayıt dışı kazancı tespit ederek vergi matrahını bulur ve vergi dairesi bu tutar üzerinden vergiyi salar. Dolayısıyla müfettişin amacı ödenmeyen vergilerin ortaya çıkarılmasıdır.
Varlık barışında ise başvuru makamı vergi dairesidir. Müfettişin herhangi yetki veya görevi bulunmaz. Ancak müfettiş kayıt dışı kazancı incelemeden önce yasanın buna müsade etmesi gerekir. Varlık barışında ise yararlanma halinde kanun inceleme yapılmaz diyor. Eğer müfettiş şartları oluşmadan varlık barışına başvurulup tahakkuk yapıldığı kanaatine varırsa bunu yok sayabilir. Ancak hazırlayıcı dilekçeye gelecek idarenin olumlu cevabı ile bu risk bertaraf edilmiş olur.
Aslında vergi dairesinin haberi olmadan elektronik ortamda smmm ile varlık barışı tahakkuku yapılabilir. Am bu durumda idari itirazları veya yok saymaları çözmek için ortaya çıkacak vergilere dava açmak kaçınılmaz olur. Bizim amacımız ihtilaf çıkmadan meseleyi çözmektir. Açıkçası bakış açım vergi bürokrasisine takılmadan vergi idari pratiği ile meseleyi çözmeye çalışmak. Vergilendirmenin tüm aşamalarını ve muhtemel sorunları tecrübe ettiğim için bu çözüm yolunu doğru buluyorum.
Vergi idaresi siz verdikçe almaktan çekinmez bu nedenle mücadele önemlidir. Hatta bu yönde kanunda bile kural var. Zaman aşımına uğramış borçlar rızaen ödenirse kabul edilir der kanun. Bu tam olarak vergi kamu ajanının bakış açısıdır.