Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
1 ) Risale i nur eserlerine kesinlikle Kur'an denilmemektedir
2) Risale-i nur bir Kur'an tefsiridir ve içinde hiçbir hadise ve ayete ters bilgi göremezsiniz
3) Söylediğiniz maddede aslında şunda bahsediyor biliyorsunuz şu an günümüz gençliğinde büyük bir sorun; sapkın düşünceleri ve küfri fikirleri nefsin hoşuna gidecek şekilde fen ilimlerinin arkasına saklanarak çürük akıllarıyla İslam'a saldırmaya çalışıyorlar. Bu fikir savaşı Bediüzzaman Said Nursi zamanında başlamıştır. Said Nursi hazretleri bunu farkederek bu kadar hızlı bir tahribatı önlemek için en kısa yol olan Kur an ve sünneti seniyeye ittina yolunu seçmiştir, o zamanki tohumu atılan sapkın düşüncelere Kur'an ve sünnet yolunu takip ederek cevap vermiştir. Bu yüzden sadece Kur an ve sünnet dışında başka hiçbir kaynak baz alınmadığı için hakikat denilmiştir.
1) "Yazdırıldı, hakikat budur" diyor.
2) Söylediğiniz kitaplar, Kuran tefsiri değildir. Kendi içeriği olan farklı kitaplar. Kuran'a göre: Allah'ın "son" elçisi/sözcüsü Hz. Muhammeddir. Peygamber'in vefatı sonrasında ilahî bir ilham/vahiy/kitap söylemi, başlı başına Kuran'a aykırı.
3) "Kuran'ın özü, hakikatın sesi" gibi söylemler, peygamber sıfatı kullanmadan peygamberlik vasfı gösterme iddiasıdır. Kuran'a göre, dine saldırıya bu tarz bir söylemle karşı konulması uygun değildir.
4) Bugün Kuran meali her yerden erişilebilir. İnsanlar kendi okuyabilir veya öğreten birilerinden öğrenebilir. Hatta karşılaştırmalı olarak farklı isimlerden meal/tefsir okuyabilir. Kriter: "Kuran'dan olmayan "ilahi" (iddialı) görüşme ve kaynaklara atıfta bulunulmaması." İslam'ın kaynağı, varlık temeli Kuran'dır.