digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ben bu adamin bir cok videosunu izledim. Bu videoyu sen yeni izlemissin ve ben aylar once izledim. Hic ilgilenmedigin alanlarda yorum yapiyorsun hocam. Tam da bu videoyu hazirlayan adamin etkilemek istedigi adam tipisin.

Bu adam kavram kargasasi yaratarak kendi imaninii ispat etmeye calisan bir demogogdur. Kendi herhangi bir mantikli ispat getiremeyecegi icin karsi tarafi itibarsizlastirmak gibi tipik bir demogojiyi oynar. Imanda yuzlerce celiskiyi gormezden gelir detaya inmez bilimin henuz zayif kaldigi aciklamakta bugun icin yetersiz kaldigi yerden vurmaya calisir. Oysa bilim yarin o alani aciklayip ispat ettiginde bilimin aciklamakta zorlandigi baska yerden vurmaya kalkae. Ama kendi imanindaki celiskileri hep gormezden gelir, onlara ispata gerek olmayan aciklamalar yapar ve gecer.

Bu videonun basinda diyor ki, organik olani ariyor insanlae bugun. Neden? Cunku en sagliklisi en iyisi irhanik yani insan mudahalesi olmadan gelisen. Ilk cumle hatali. Kendini ispat etmek icin girdigi nokta hatali. Organik olan en saglikli falan degildir. Ormandan mantar toplar yersin nallari dikersin. Bazi baliklari degil yemek elinle tutsan hasta olursun. Tarlanda asbest vardir akciger kanseri olursun. Bugun su otu kaynatin bu otu kaynatin organik diyorlar bu otlarin yarisi toksiktir. Bazi bolgelerde sular insan kanser yapar. Yani her organik sey saglikli yararli degildir. Bunu biliyorsan demogojiyi gorursun. Bilmiyorsan laf cambazligi senin icin keyifli olabilir.

Iman nedenini nasilini ispat etmeden oldugu gibi inanma isidir. Ispat edersen o iman degil idrak olur. Hic bir sey ispat etmek zorunda olmayan adamlar son 200 senedir hizlanarak ilerleyen bilimden herseyi ispat etmesini isteyerek bilime saldiriyorlar.

Bilim ile din farkli disiplinlerdir. Bizim dinimiz akla en uygunudur diye bir laf vardir. Sadece laftir. Dinler akla uydurulmaya calisilir. Binlerce yil bilim sadece dini ispat etmek icin kullanildi. Bugun bilim ile dinin celismeye basladigi yerdr bilimi itibarsizlastirmaya calisarak dini koruma imani koruma cabasi var. Cunku bilim hayata bir anlam yuklemiyor. Ve insanlarin hayata bir anlam yukleme.ihtiyaci var.

Son olarak sana acikca bilimin ne oldugunu yazdim. Ama kullandigim kelimelwre yabanci oldugun icin anlamamissin. Bilim suphecidir. Kendinden de suphe eder. Bir bilim adami baska bir bilimadaminin soylediginden suphe eder. Bilimsel bilginin kabul edilmesi icin sistemli tutarli gozlem veya tekrarlanabilir
deney gibi kosullari olmasi lazim. Buna ragmen suphe devam eder. Dinde supheye yer yoktur. Suphesiz, tereddutsuz inanma vardir. Bilim tanri ile din ile ilgilennez. En fazla sosyolojik ya da psikolojik olarak dinin etkilerini gozlemleyip analiz edebilir.

Bilimsel disiplinin ne oldugunu bilmediginiz icin bilime inanmak gibi, bilimi sorgulamak gibi sacma soer soyluyorsuniz hocam. Evrim teorisine inanilmaz, evrim teorisi kabul edilir. Bilime inanilmaz. Evrim bir din degildir, bilim bir din degildir. Bu yobaz tayfanin yapmaya ugrastigi temel sey bilimi ya da evrimi alternatif bir dinmis gibi gostererek itibarsizlastirmaya calismaktir. Sen de bu tuzaga dusmussun. Bilimi sorgulamak ne demek? Bilim zaten sorgulama, suphe etme, yanlislama, inanmama isidir. Asil kendini sorgulanmasi gereken dindir. Dinlerde oyle buyuk celiskiker var ki cogu insan dininin detayibi bilmeden inanmayi tercih ediyor ve cok da sorgulama dinden cikarsin diyor millet bir birine.
cevabiniz icin teşekkür ederim. Bilimi itibarsızlaştırmaya çalışıyor diyip fikirden ziyade adama saldırı yaparak (demogog) sizde onu itibarsızlaştırmaya çalışmışsınız. Bu da olmaz, ayrıca ben 8 yıldır sorguluyorum hakkımda bilginiz yok ben etkiden ziyade akla önem veririm.
Bilim yarın neyi ıspat edecek hocam ? Bilim olan eşyayı ve o eşyanın süreçlerinin bilgisinden başka neyi gösterdi bize. Ha bu demek değildir bilim yapılmasın itibarsizlassin bizler bakmayalım o notaya! Asla ve kat’a bilim ilerlemeli ve buna bizler destek olmalıyız. Ancak şunu da görmezden gelmek büyük bir yanılgıdır. Video da bir yerde bir kitap örneği var kitabın sayfası içindeki harf adeti boyu ağırlığı gibi bir açıklama var. Ha işte adam orada bilim bunlarla ilgilenir diyor yanlış mi diyor? İkimizde açıp bakalım bilim nelerle ilgileniyor ? Ancak orada değindiği bir nokta var gözden kacirmamak lazım. Mana! Bu çiçeğin güneşin insanın ne manası var? Bizler her şeye bir mana yükler Ve o mana üzerinden idrak etmeye çalışırız. Ben yazdıklarınıza bir mana verip size cevap veriyorum. Her şey madde de yok ki! TV izleyen bir anne ağlıyor veya gülüyor veya düşünüyor ne oldu ki hislere ne dokundu ki bu islem oldu?

Ayrıca konu iman değil neden siz de oradan vurmaya çalışıyorsunuz ki! Ne farkınız kaldı ondan. Eğer o öyle yapıyorsa burayı kaosa çevirmeden fikirlere cevap verelim savaşmadan

Organikten kasıt o mu biraz insaflı olalım. Organikten kasıt bizler kendi bahçemizde yetiştirdiğimiz sebzeden meyveden dem vuruyor. Balta girmemiş ormanlarda bir mantarı örnek getirip videoyu kendi önyargılarınız ile anlamaya değil saldırma yolunu seçmişsiniz.
.
Bilim ispat etme işi değildir hocam olanı gösterme işidir. Olan bilgiyi sunma işidir. Görmediğimizi gösterme işidir. İman sorgulanmaz tabiriniz bir hezeyan koskoca bir safsatadan ibarettir . Çevrenizde bu şekilde gördüğünüz içinde olabilir saygı duyarım. Ancak iman sorgulamaktır akla sürekli gedik açmaktır. Delilsiz davaya bakılmaz delilsiz iman olmaz. Kabul edilmez. Ama meselemiz iman meselesi değil ki konunun üstünü kapatıp yeni tartışma konusu açmadan ilerlemek daha doğru olacaktır.
.
İnsanlarin hayata bir anlam yükleme ihtiyacı var diyorsunuz sizde insansınız sizde anlamlar yüklüyorsunuz.
Nasıl ki videoda ki kişi özgüvenini dinden alıyor sizde bilimden alıyorsunuz. Ne farkınız var? Daha mi marjinal oluyor ? Lütfen yanlış anlamayın ikide bir bilimi itibarsızlaştırmak diyip konuyu başka noktalara çekmeyin. Her şey sorgulanmali bilimde dinde sende bende. .

hocam gözünü seveyim kurtul önkoşul ve önyargılarından “anlamamışsın “ diyorsun. Korkacak bir şey yok kimse kimsenin dinine kufur etmiyor. Anlamaya algılamaya çalışıyoruz hep birlikte , ama biraz egodan uzaklasmak
gerek.
Sizin fikri çürütmekten ziyade kendi içinizde ki bir hazımsızlıktan ötürü ikide bir dinde çelişki var yok karşıda ki adamı küçük görme durumu var, yok bilimi itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar diyip geçtiniz.
Mana yükleriz her şeye madem sizlerde manayı yüklediğiniz yere inanmakla iman etmiş oluyorsunuz. Ayrıca din sorgulanır inanılmaz.
İyi günler



Dinde çelişkiler var diyip bilimde yok algısı oluşturmak da büyük bir hata! Konu bilim de gizli din olan Natüralizm