Hocam amacım tartışma yaratmak değil ama sanki tarihte yaşananlar sizin dediğiniz gibi olmadı yanlışım var ise lütfen düzeltin.
93 Harbi sonrasında ruslara karşı ağır bir yenilgi aldıktan sonra Ayestefanos anlaşması yapıldı ve ruslara karşı tazminat ödemekten tutunda balkanların elimizden çıkmasına kadar her türlü anlaşmayı kabul ettik yani o dönemin padişahımız siyasi dehalık yapmadı. Anlaşma sonrasında avrupa ülkeleri rusyanın güçlenmesinden rahatsız olarak baskı yaptılar zira rusya doğu anadoluya iniyor akdenize ulaşmanın yolunu açmış oluyordu kendisine bu nedenle avrupa ülkeleri osmanlının yanında oldu berlin anlaşması ile bulgaristan özerklik kazandı romanya sırbistan karadağ elimizden çıktı bosna herkes avusturya denetimine kaldı doğu vilayetleri elimizden çıktı üstüne rusyaya tazminat ödeme kararı çıktı. Bu anlaşma olması içinde ingilizlere Kıbrısı verdik Abdülhamitin içeride eğitimi sanayiyi ayağa kaldırma çabaları takdire değerdir ve onun zamanında yapılan ıslahatlar ile Türkiye Cumhuriyetinin temelleri atılmıştır lakin sizin bahsettiğiniz gibi dış siyasette aman amanda bir başarısı yoktu
Vahdettine gelince gitmek dışında esasında pek bir çıkarı yoktu TBMM 1 Kasım 1922 de saltanatı kaldırdı vahdetinin ayrılması ise 17 Kasım 1922 dir saltanat/padişahlık zaten kaldırılmış bir tek Halifelik kalmış Ankara hükümeti ile arasının iyi olmadığından dolayı zaten halifeliğinde kendisinde bırakılmayacağını bilincindeydi
Hainmi konusunda gelince net bir şey diyemem lakin oturduğu padişahlık makamının kendisine çok fazla büyük geldiğini söyleyebiliriz
Estafurullah tartışma değildir bu fikir alışverişidir elbette herşeyi ben net bilemem sizde öyle
şimdi öncellikle ruslara karşı olan bölümü size anlatayım Abdülhamit hanın yönetimi 3'e ayrılır 1. meşrutiyet 3 yıl sürmüştür daha sonra kesin iktitar dönemi 30 yıl sürmüştür son olarak 2.meşrutiyet yine 3 yıl sürmüştür bu 2 dönem arasındaki 30 yıl kesin hüküm sürebildiği dönemdir ancak bu döneme bakarak onu yargılayabiliriz aksine iddaa edenler ne yazik ki tarihi göremezler ilk 3 yıl olan 1.meşrutiyette padişahın hiç bir yetkisi yoktur bu tarihte açıktır kararları Mithat paşa ve avanesi vermiştir
3 yıl süren 1. meşrutiyet dönemi bu dediğiniz kayıpların yaşandıgı ve kararları Mithat paşa ve avanesinin aldığı dönemdi o zaman ki mithat paşa ve meclis kararları almıştır taki Abdülhamit hanın ingilizlerle ayestefanos anlaşmasının uygulamasını engellediği döneme kadar
bunu engellemiştir kendisi ve bu onun başarısıdır kıbrısı vermemiştir ingilizlerle bir sözleşme yapmıştır ve sadece askeri üst olarak verniştir mülkünün osmanlı olduğunu ingilizler kabul etmiştir. ruslar geri çekilmesse ingilizler oradan müdahale edebilsin diye mecburen askeri üst olarak kıbrıs verilmiştir ama ruslar cesaret edemeyip geri çekilmiştir yani ayestefonos anlaşması tam olarak uygulanmamıştır. Bu ince siyaseti Abdülhamit sağlamıştır sonraki 30 yıllık kesin hüküm sürdüğü dönemde tek bir karış toprak kaybı yoktur.