Yaptığınız önerme yine doğru. Şöyle bir önerme yapsaniz yine doğru olacaktı.
Evren geniştir dünya da geniştir o halde dünya evrendir derseniz önerme yine doğru olur.
Bıçak keskindir. İnsan kesilen canlıdır. O halde bıçak insanı keser.
İsmail Peygamberdir. Peygamberler korunmuştur. O halde bıçak İsmail'i kesmez.
bu önerme doğru mudur?
Ne demek istediğimi anladığınızı düşünüyorum. Zira yukardaki önermede Peygamber kavramı , Peygamberlerin korunması gibi islami terimlerin yer almasının yanında İsmaili bıçağın kesmemesi mantık dışıdır.
Çünkü bıçağın kesmesi gerekiyordu, Bu Allahın kudretinden başka bişey değildi.
Zira Musa a.s denizi ikiye yardı.
Mantık bunuda reddeder.
Bunu zorlamanın alemi yok
Hayırlı sabahlar , iyi forumlar.
Hayvanların hepsini istisnasız severim, onlar olmadan yaşayamayız. Sizin yorumunuz mantıksız geldiği için böyle bir yorum yaptım koç ile alıp veremediğim yok
Tamda bunu tartışıyorduk.
Mantık Allahın bizlere bahşettiği Akıl ile bulunan bir yoldur.
Oysa Gökten Koç inmesi gibi mucize haller Allahın büyüklüğü ve Keremi ile mümkündür.
Kuran-ı Kerimde de onlarca mucize bulunmaktadır.
Evrenin genişlediğini Edwin Hubble 1929 yılında keşfetmiştir , Oysa Allah Kuran-ı Kerimde bize bunu 1400 yıl önce bildirmiştir. Zariyat Suresi 47. ayette
Göğü biz çok sağlam bir şekilde bina ettik. Şüphesiz onu genişleten biziz. Buyurmuştur.