Mahkemenin bu denli nafakayı uygun görsemesi çok yanlış bence, Acun ne kadar varlıklı olursa olsun eski eşinin geçimini sağlayacak düzeyde nafaka ödemesi uygun görülmeliydi.
Bu ülkede asgari ücret 1600 TL iken 125 bin TL nafakayı onaylayan adalet?
Nafakayı uygun gören mahkemenin kendisi değil, Acun Ilıcalı.
Anlaşmalı boşandılar, yani mahkeme 2 tarafın anlaştığı boşanma sözleşmesini onayladı sadece.
Diğer taraftan kanunen nafaka ve tazminatta sınıf atlamama ilkesi vardır.
Yani tazminat ya da nafaka sınıf düşürmesine ya da sınıf atlanmasına vesile olamaz.
Sen bir işçiyi öldürürsen ailesi senden 100 bin lira tazminat ister, iş adamını öldürürsen ailesi senden 100 milyon tazminat ister.
Yani işçinin ailesine 10 milyon tazminat vermez hakim, çünkü tazminat ile zenginleşmeleri bizim kanunumuza aykırıdır.
Ya da ölen iş adamının ailesi, hayatı boyunca kazanacağı 100 milyondan mahrum kalırken 100 bin tazminat alıp fakirleşemez.
Sen mahalledeki bakkala hakaret edersen 10 bin lira tazminat ödersin, fenerbahçe başkanına hakaret edersen 100 bin lira tazminat ödersin.
O yüzden bizde Amerika'daki gibi mc donalds'a dava açıp milyon lira kazanan zenginler yoktur.
Diğer yandan da Acun Ilıcalı, Şeyma Hanım'a evlilikleri boyu, ayda 100 bin lira harcadığı bir yaşam standardı yarattıysa, boşanınca da eğer maddi gücü yeterli ise bu yaşam standardını sürdürmekle yükümlüdür. Nafaka asgari ücret üzerinden değil, evlilikteki yaşam standardı ve verecek kişinin geliri üzerinden hesaplanır.