Hocam ben yalnızca ve yalnızca bilime, akla ve mantığa inanıyorum. Bu yüzden verdiğiniz referanslar benim için referans değiller. Farklı düşünmememizin en önemli nedeni bu. Konuda dinden örnek vermemin nedeni benim referans olarak kabul etmem değildi. Burada ref. olarak kabul edenlerin de İslam'ın bu yönlerini düşünerek yorum yazmalarıydı.
1- İlimsiz din topal, dinsiz ilim kördür.
Akıl ve mantık dediğiniz şeyi oluşturan, düşünme kabiliyetini meydana getiren algı ve birikimler değişkendir, bu sebeple (inandığınız şey beni ilgilendirmez ama) bu sözünüzle İslam'ın bilime fazlasıyla önem verdiğini VE SADECE AKLI OLANLARA HİTAP ETTİĞİNİ hatırlatmak isterim. Zira sözlerinizde küçümseme ve ardından kibir sezinlendiği için öncelikle bunu söylemek gerekir.
2- Yazdığınızdan bihaber misiniz? ref. olarak göstermediğiniz, kabul etmediğiniz ve inanmadığınız, hatta içeriği ve hükümleri hususunda kulaktan dolma bilgilere sahip olduğunuz bir değeri referans alanların İslam'ın bu yönlerine doğru hüküm ya da yorum yaptığı kanaatine nereden vardınız? HEMDE SİZİN GİBİ AKLI REFERANS ALAN BİRİ İÇİN BU MANTIKSIZ BİRŞEY OLMALI DEĞİL Mİ?
3- Yazınıza istinaden, dile getirdiğiniz problemlere bugün İSLAMİ bir ölçü ve çözüm getirilseydi sanırım içerisinde sırf İSLAM sözü geçtiği içi siz içeriğine ve sunduğu çözüme bakmazdınız! Referansım bu değil der kestirip atardınız.
PEKİİ SİZE SORU: Biri de çıkıp size "BOLANKA SENIN BU YAZDIKLARIN DA BIZIM ICIN REFERANS DEGIL, BIZ ISLAMA, AKLi VE NAKLi DELİLLERE, YARATICININ NASLARINA INANIRIZ" DESE? Yani cevabınızın aynısını size yazsa? Çözüm için sizce bilimsel bir yaklaşım mı olurdu?
KISACASI;
konunuzu hayatınızın %80ini yaşayıp da sonradan yanlış olduğuna inandığınızı söylediğiniz değerlere bilinçsizce saldırarak değil, asıl sıkıntınızı tüm değerlere saygı çerçevesinde ve tüm değerlerin sunduğu ortak çözümlere göre açmalıydınız.
YOK BEN OYLE YAPMAYA MECBUR DEĞİLİM diyorsanız konunun içeriğine "BENCE, FİLANCA, ASLINDA" kelimeleriyle nefsani kelimeler sıkıştırıp İslam'a ithafta ve iftirada bulunmayınız.
Kendinizle çok çelişiyorsunuz, dediğim gibi kötü niyetli biri olsam sizi "İslam değerlerine sinsice saldıran bir ajan" olarak nitelerdim, zira sözleriniz birçoklarıyla çok tanıdık
Bir önceki yorumum halen geçerlidir (okuduysanız)..
Madem referans almıyorsunuz o zaman referans alanların düşünceleri de sizi neden ilgilendirsin ki "islami düzen diyeblirsiniz" gibi bir söz kurasınız? Madem örnek olarak verdiniz neden aynı örneğin sizin için kullanılmasına tahammül edemiyorsunuz?
FAİZİN kendi düşüncelerinize, verilerinize, eldeki deneyimlerinize göre gerekliliğini İSLAM'dan (yani ref. olarak bile kabul etmediğiniz bir değerden) örneklemeye ihtiyaç duymadan açıklayabilrsiniz, işte o zaman niyetiniz saf yani halis olur.. (Yani islami değerlere göre yaşayanların faize bakış açısını küçümsememiş, onların da sebeplerini anlamış ve araştırmış olarak tarafsızca, inceden saldırmadan yorum yapmış olursunuz)
Esenkalın..