Konuyla alakalı bir soru sormak istiyorum
para aktarımı yaparken açıklama kısmına xxxx tarihinde bu hesaba tekrardan geri ödenmesi koşuluyla para transferi. yazsak bu tarz bir olayda işe yarar mı? Sonuçta parayı alan kişi de açıklamayı görmekte ödeme geldiğinde ve elden verdim şu oldu bu oldu gibi bir şey ortaya atamaz.
Yani bu tarz borç olaylarında senet vs. imzalama dışında işimize yarayacak bir yöntem var mı? hem konu sahibi hem de diğer üyeler bu konuda daha dikkatli olur hem.
7
Tek başına bir yasal belge sayılmaz ama uyuşmazlık halinde lehte delil olarak kullanılır.
2960 lira üzerindeki her borç ilişkisinde senet düzenlemek zorunludur.
Bunun altındaki rakamlarda havale açıklamasına paranın neden verildiğini söylemek lehte bir delildir.
Mesela "borç olarak verilmiştir. 2 ay sonra bu hesaba ödenecektir" gibi bir ifade güçlü bir delil olur.
Hiç bir açıklama yazmazsanız, yasal olarak bu sizin bir borcunuzu ödemek için gerçekleştirdiğiniz bir havale sayılır.
Eğer borç ödemiyorsanız, kapora veriyorsanız, teminat yatırıyorsanız, ödünç veriyorsanız bunu yazmanız lazım.
Vade yazmazsanız da borçlu borcu kabul edip 2 sene sonra ödemek için anlaşmıştık da diyebilir.
Yani güvenmediğiniz adama sizi üzecek borç vermeyin.
Çünkü siz oraya ne yazarsanız yazın, bunu şahitler ve diğer deliller ile desteklemeniz lazım.
Havale açıklaması tek başına bir sözleşme sayılmaz, sadece bir delil sayılır.
Karşı taraf ben havale açıklamasına dikkat etmedim, bana borcu vardı.
Borcunu gönderirken çakallık yapıp havale açıklamasına bunları yazmış diyebilir...