Sorunun sorulduğu kişi yanlış. Her yıl aralık ayında Bütçe hazırlanır. Bu bütçe de özelleştirilmesi planan yerler, bu özelleştirmeden gelecek paraların hangi kuruma aktarılacağı ve hangi kuruma ne kadar para harcanacağı yazar.
Şayet bilime teknolojiye ayrılacaksa olur ama betona köprüye ayrılacaksa bu para olmaz demek yanlıştır. Elbette tavsiye olarak çok daha güzel. Özelleştirme gerekli ve yararlıdır. Keşke dediğin gibi " özelleştirmeden gelen para bilim ve teknolojiye ayrılmak zorundadır" gibi bir kanuni ibare olsa.
Haliyle özelleştirmeden gelen para şuan için hazinenin sadece gelir kalemleri arasında yer aldığından, ve bütçe de her kuruma hazineden para ayrıldığından büyük ihtimalle bu para tüm kurumlara dağıtılmış duruyordur.
Son olarak fransa ve isviçre nin teknoloji bakımından çok gelişmiş olduğunu malum hepiniz biliyorsunuz ama fransa da tarım, isviçre de hayvancılık türkiyeden öndedir. Yani teknoloji yüksek olsa da tarım ve hayvancılık hala çok önemlidir.
Türkiyenin tarım ve hayvancılığı arada toptancılar olmasaydı çok yeterli ve güzeldi.. Ama onlar olduğu müddetçe (stokçu ve spekülasyoncular) fiyatlar hep yüksek kalacağından ihraç etmemiz gereken şeyleri ithal edeceğiz.
Tamamen devlet planlaması diyorsun yani?
AKP hükümeti öncesi yapılan özelleştirme ile AKP hükümeti döneminde yapılan özelleştirmeler arasında neden Milyarlarca $ fark var?
Ya planlama değişti yada değiştirildi.
Peki stokçu ve spekülasyoncuları engellemek benim görevim mi, hükümetin görevi mi?
Faiz lobisine, Dış güçlere, FETÖ'ye şimdi de stokçulara fatura kesiliyor sürekli, bunları engelleyecek olan halk mı hükümet mi?
Eğer hükümet ise hükümet bu konuda oldukça başarısız çünkü devletin önünde engel olarak hep bunlar gösteriliyor.