Açıkçası mahkemeye versen karşı taraf avukat tutar. Zıbarlar patentleri yok nasıl bunlara sahip olur der. Eğer onlar patenti almışsa ki almışlardır güvenceye almak için boşuna şey yapmayın. Dava karşı taraf kazanılırsa avukat ve mahkeme parasını ödemek zorunda kalırsınız
Tabiiki hocam haklısınız. Fakat şöyle bir durum var biz markaya itiraz etmiyoruz. Tabiiki alsın patentini ama bizim tasarımımızı bizden habersiz tescile sunması ve tescil alması na itiraz ediyoruz.
Mesela Şöyle bir madde var. Endüstriel tasarımla alakalı ama biz bunun logo ile alakalı olan maddesine bakıyoruz.
Endüstriyel Tasarımını tescil ettirerek hak sahibi olan kişilerin dışındaki bir kişi tarafından tasarım tescili için başvuruda bulunulması veya hak sahibi dışındaki biri adına tescil edilmesi Endüstriyel Tasarımın Gaspı durumunu meydana getirecektir. Gasp yapan kişiler hakkında daha önce tescil edilmiş tasarım başvurusunun TPE nezdinde ilanından itibaren iki (2) yıl içerisinde dava açılabilir. Eğer hak sahibi söz konusu gaspın kötü niyetle yapıldığını ispatlayabiliyorsa koruma süresi içerisinde 2 yıllık süreye bakmadan gasp davası açılabilir. Gasp davası açmak yerine başvurulabilecek diğer bir yolda tasarımın hükümsüz sayılmasıdır. Yalnız bu hak sadece tasarımı daha önce tescil ettirmiş gerçek hak sahibine tanınmıştır. Tasarım hakkı 554 Sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname(EndTasKHK) m. 13/1e göre gerçek tasarım hakkı sahibi dışında birisi tarafından başvurusu yapılmış veya hak sahibi dışında biri adına tescil edilmişse, gerçek hak sahibi olduğunu iddia eden kişinin tasarım hakkını kendisine devir edilmesini talep ve dava hakkı vardır.
Hukukumuzda böyle bir durum için tasarımın gasbı adı altında özel bir düzenleme mevcut olmakla birlikte hükümsüzlük ve tecavüz kapsamına da girmektedir. Bu bağlamda tasarım hakkı sahibi olmayan bir kimse tarafından tescil başvurusu yapılmışsa veya tasarım bu kimse adına tescil edilmişse gerçek hak sahibi tasarımın hükümsüzlüğünü ileri sürebileceği gibi tasrımın gasbı nedeniyle hak sahipliğinin devri davası da açabilecektir. Ayrıca devir davasının yanında EndTasKHK m. 19/1 hükmü gereğince tasarımdan doğan diğer hak ve talepleri saklı tutulmuş olduğundan tecavüz nedeniyle ileri sürülebilecek talep ve davaların tümü tasarım sahibi tarafından ileri sürülebilecektir. Bir başka değişle devir davası ile birlikte ceza davası da açılabilecektir.