Bu konuda tartışmak gerçekten çok anlamsız.
OVH tier3, o da sorun yaşadı.
Radore tier3 sistem odası, bir gün gelecek sorun yaşayacak.
bu sorunu yaşamayan verimerkezi yok. Önemli olan tekrar olmamasını sağlamak.
Birçok kişi tier2 nedir tier3 nedir bunu bile bilmiyordu dün, bu sorun ile öğrendi. Çok saçma bir algı var. tier2 kötü tier3 iyi gibi birşey yok. Bu seçimler ihtiyaca göre yapılır. Biz bir banka işletmiyoruz, dolayısı ile tier3 sistem odası ihtiyacımız yok. Yaptığımız iş kısa kesintileri kaldırabilir bir iş. Adamlar tier2 sistem odasını kurarken "dandik yapalım elektrik kesilsin" diyerek yapmıyor. Bu bir arıza sonucu oluşan durum. Aynı sorun ya da farklı bir sorun tier3 sistem odasında da oluşabilir. Garantisi yok. Bunu anlatmaya çalışıyorum. Biz Radore'den kötü bir hizmet almıyoruz ya da daha az para verelim dandik iş olsun gibi bir düşüncemiz yok. Adamların da tier2 yapalım kesilirse kesilsin gibi bir düşüncesi yok. Gidip bir Radore verimerkezini gezmenizi önerebilirim.
Hiçbir altyapı dandik yapalım kesilsin diye yapılmıyor elbette, mutlaka en iyisi amaçlanarak yapılıyor ama Tier sınıfları arasında ciddi farklar var, bu farklarda fiyatlandırma ve Uptime oranını belirliyor.
Her tier3 bir gün sorun yaşayacak mantığı olmadığı gibi Tier2 de dandiktir olayı yok ama Tier2 dizaynı ile Tier3 dizaynı arasında fark vardır, dolayısıyla Tier3 de kabinet ve barındırma (elektrik amper) fiyatları ile Tier2 arasında fark vardır, dolayısıyla biraz daha fazla para verenler, yedeklilik ve yüksek uptime beklentisi olanlar Tier3 veya Tier4 gibi altyapıları tercih ederler, aksi halde o zaman Tier2 veya Tier3 veya Tier4 farkları neden var ve neye göre tercih ediliyor?
Radorenin kendi bloğunda Tier karşılaştırmasını görebilirsiniz;
https://radore.com/blog/veri-merkezl...nesi-tier.html