elimde somut bir delil yok ama yuvarlak olduğunu iddia eden herkesin sunduğu deliller çürütülüyor gibi... misal klasik bi savunmaları vardır, dünya düz olsa gemi uzağa gittikçe gözden nasıl kayboluyor vs diye. halbuki gemi gözden kaybolmuyor, sadece biz çıplak gözle göremiyoruz. iyi bi dürbün ile bakarsak görmemiz mümkün olur gemiyi, daha da ileri gittikçe çok daha iyi bi teleskop ile yine aynı gemiyi aynı konumdan görebiliriz. ufuk çizgisinin altına inmiyor yani gemi, sadece göz o kadarını görebiliyor. tabi epey uzun yani binlerce km sonra gözden kaybolabilir o da fotoğraftaki eğim ile alakalı, tepsi gibi değil ama hafif bi bombelik var ve onun açısında gözden kaybolur ancak gemi.
dünyanın tüm çevresi antartika olarak geçiyor. yani bi halka gibi düşün antartikayı.
belirtilen durumu yanlış anlamışsınız. gemi uzapa gittikçe kayboluyor demez. ilk önce gövdesi sonra direği kaybolur der yani yuvarlark bir zeminde ilerleyen bir nesne gibi. teleskop ile gemiyi görebilirsiniz uzaktan gelen geminin önce direğini yaklaştıkça devamını görebilirsiniz. karşı tepeden gelen bir insanın nasıl ilk önce başını görüyorsanız aynen o şekildedir. tepeyi tamamen aştığında kafası gögsü dizleri ve ayakları sırası ile gözüküyor. durum böyledir.
yuvarlak olmasının gizlenmesi kimse için bir neden değildir. yani bilsek ki düz gidip oradan mı atlayacağız nedir . yuvarlaklığı hususunu çürüttüğünü iddia edenler olabileceği gibi düz olduğunu çürütenler de vardır. tam tersi olsa bu konuyu bence yuvarlak diye açardınız. bu durum hayatın her aşamasında devam eden enteresan bir kargaşadır.
cümleten iyi geceler