Vikipedi sloganıyla özdeşleşmiş çalışma şekliyle "özgür ansiklopedi". İçerisindeki başlıkları incelerseniz yazılan her şey bir kaynakçadan alınmış bilgilere dayanarak veriliyor. Bahsettiğiniz başlıkları biliyorum zaten kapatılma sebebi olarak bu gösteriliyor. Eğer ki ellerindeki kaynaklar bunu işaret ediyorsa bu şekilde bir içerik girilmesi gayet doğaldır. Eğer ki bir hata olduğunu düşünüyorsanız doğru bilgi ve belgelerle bunun bir yanlış olduğunu sunabilirsiniz.
2. olarak neredeyse tüm dünyanın(bir kaç baskıcı rejim ve internet erişimi kısıtlı ülkeleri çıkarırsak) vikipedi'ye tüm dünyanın erişimi varken ülkemizle ilgili yanlış bir bilgi verildi diye ülkemizde engellenmesi kadar gereksiz bir durum göremiyorum. Sen, ben, biz erişemiyoruz o sayfaya o bilgiye. Geri kalan tüm dünya erişebiliyor. Basit çözümler arayıp engellemek yerine bilginin yanlışlığını sunup bilginin düzenlenmesini talep etmenin daha doğru olacağını düşünüyorum.
savunduğunuz şey nedir.
Devletimiz dik duruş sergilemiştir. karşı tarafın umrunda değil demeye getirmişsiniz. Yaptırım oldu ki geri adım atıldı ve şartlar yerine getirilecek denildi.
Bu akşam Btk başkanı açıklama yaptı 'İyileştirmeler yapıldı, biz de önerilerimizi sunduk'
Dik duruş nedir bilmiyorsunuz sanırım. Savunduğunuz şeylere dikkat edin.
Konu hakkında bir çok yerde okudum, gördüm, bakanın açıklamalarını duydum. Fakat ilgili linki bulamadım. Mevcutsa elinizde bana da ulaştırabilirseniz çok sevinirim.
Bilgiyi kanıtlamaya vikipedi uğraşmalı demişsiniz. Dediğim gibi vikipedi mevcut kaynaklar üzerinden yola çıkarak yazılan bir online ansiklopedi. Herhangi bir kaynak üzerinden bu bilgiyi almışlarsa -ki bunu belirtirler- Türkiye aksini kanıtlayan bir bilgi sunmadığı sürece bilginin yanlışlığı sözle kanıtlanamayacağından talep yerine getirilmez. Bu da son derece doğal bir durumdur. Ha dediğim gibi ilgili linkte eğer ki böyle bir kaynakça yoksa bu bilginin elde edildiği yer belirtilmeyip direk girilmişse bu konuda itiraz son derece haklıdır. Ben uydurayım sen aksini kanıtla gibi bir şey söz konusu olamaz. Fakat dediğim gibi vikipedi bu gibi durumlarda son derece hassas davranır. Kaynakçası olmayan bilgi genellikle başlıklar altında görüntülenmez. Editörler engeller.
Evet haklısınız hükümetler oldukça internette hiç bir güç özgür olamaz. Çünkü herkes kendi pisliklerini kapatmak için interneti kafasına vurmaya devam edecek. Bu konu için söylemiyorum yanlış anlamayın. Assenge wikileaks'le ortalığı salladı. Obama hakkında onlarca belge yayınladı. Fakat son söylenenlere göre Trump ile güzel geçen bir diyalog içerisindelermiş. Yani her ne kadar çıkar doğrultusunda da olsa wikileaks belgelerinde en çok darbe yiyen ülke Amerika idi. Öyle olmasa şuan neden Amerika'dan kaçsın?
yeni kurulan ZART terör örgütü hakkında Türkiye ile yaklaştı diye başlık açtığımda Türkiye bunun olmadığının kanıtını mı gösterecek neyi ima ediyorsunuz alenen PKK sempatizanlığı yapıyorsunuz dikkat edin sözlerinize.