Yargıtay 11. H.D. 28.11.2016 T. 2016/8601 E. 2016/9135 K.
"... Davacı; davalı bankanın vadesiz ticari mevduat hesabından dosya masrafı, aidat, komisyon vb. gibi isimler adı altında haksız kesintiler yaptığını, ... kesintilerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek ....834,00 TL'nin en yüksek bankacılık faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, ... davacı ile davalı banka arasında değişik tarihli ticari kredi sözleşmeleri ve üye işyeri sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmeler sebebiyle alınan ücretlerin sözleşme kapsamında tahsil edildiği, bu durumda davacıdan ticari ilişkiler sebebiyle alınan ücretlerin yasal çerçeve ve sözleşme kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. ... davacının banka tarafından gönderilen ekstrelere ihtirazi kayit koymaması sebebiyle yapılan işlemleri benimsediğinin anlaşılmış olmasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir...."