İşe yaramaz gibi gözüküyor fakat nasıl ne şekilde yaptığına göre durum değişir. Dolandırıcının burda kaybedecek birşeyi yok.En kötü aracı satın almış olur.

Veli 1 ve Veli 2 aynı isimde arkadaş tanıdık vs..

Ali , Veli 1'e aracını satmak için 50 Bin liraya anlaşıyor. Fakat Telefon görüşmesi Ali ile veli 1 değilde , Ali ile ( Veli 2 ) arasında geçiyor. Fakat Ali , Veli 1 ile konuştuğunu sanıyor. Telefonda kimle konuştuğunu bilemez. Herşey ayrıntılı konuşuluyor. ( Kanıt olması için ) Zaten isimlerde aynı

Ali , Veli 1 ile araç başında görüşüp , Ali , ***********: Veli 1 ve veli 2 ile birlikte Notere gidiyorlar. Olabildiğince birbirlerine uzak duruyorlar. Orda Veli 1 parayı Aliye, xxx plakalı araç için ödeme diye gönderiyor ve.İşim çıktı sen amca oğluna aracı devredersin diyip çekip gidiyor.

Şimdi Ali 50 Bin Lira para aldı ve Aracı veli 2'ye verdi.
Veli 1 ile Veli 2 arasında bir akrabalık yok.Bir bağ yok.Kamera görüntülerindende anlaşılacak net birşey yok.
Telefon görüşmesini incelediler.Görüşme zaten veli 2 ile ali arasında geçmiş,Zaten araçta veli 2'ye devredilmiş.Veli 2'de zaten parayı elden verdiğini ve noterdede Alinin bunu onayladığını söylüyor. Herşey tamam araç gitti.

Burda: Veli 1 ise dolandırıldığını parayı ödediğini,arabayı almadığını işi çıktığını ( Hatta daha inandırıcı olması için, Gerçekten bir iş'de çıkarabilir başına ) Bir akrabası numaradan kaza geçirebilir vs ) Daha gerçekçi olur.

Biraz uzun yazdım fakat bu senaryo gerçekleşirse tüm kanıtlar aracı satan kişinin haksız olduğunu gösteriyor.Telefon,Banka,Kamera kayıtları hepsi aracı satanı haksız çıkarır.