Bu tür makaleler Google kaynaklı olarak paylaşılsa da maalesef pek fazla geçerlilikleri olmuyor. Google'in kuruluşunda çekirdek olarak backlink yapısı var zaten, kurucuları ile aralarında yokken oradaki mühendislerin alıp da bu çekirdek fikirle evirip çevirip oynadıklarını düşünmek mantıksızlık olur.
Herşey aynısı gibi devam edecek, SEO hakkında bilgi sahibi insanlar yine her yeni sistemde Google'in algoritma eksiklerini bulup onlar üzerinden yürümeye devam edecekler.
Sadece yeni algoritmaların hangi mantığa doğru ilerlediğini anlamakta fayda var. Artık yeni algoritmalar yapay zekaya doğru ilerliyorlar. Örneğin bir tanıtım yazısında ;
<a href="http://www.benimsitem.com/" title="anahtar kelimem">anahtar kelimem</a>
kullanmaktansa ;
<a href="http://www.benimsitem.com/" title="http://www.benimsitem.com/">http://www.benimsitem.com/</a> ve aynı makale içerisinde bold olarak link verilmeden aynı anahtar kelimenin kullanılması daha fazla fayda sağlayabiliyor.
Verebileceğim 1 milyon tane örnekten mantığı kapmanız için aslında Google'in yazılarında bahsedilen bu
Arkadaşa bir ilavede ben edeyim. Bakın diyor ki sadece kendi sitesi için link almak adına, kendi sitesinde bir bölümü kopyalayarak link alımları ediyorlar demiş. Burada bile en kısa
2 tane püf nokta var.
"Bu makaleler arasında aynı veya benzer içeriği kullanma; Alternatif olarak, kendi sitenizde
bulunan makalelerin tam içeriğini kopyalamak (bu durumda rel = "canonical" ve rel = "nofollow" kullanmanız önerilir)"
"
Makaleleri birçok farklı yerde yayınlayarak; Alternatif olarak, birkaç büyük, farklı sitelerde çok sayıda makaleye sahip olmak"
"Bununla birlikte, bağlantı şemaları hakkındaki Google kurallarını ihlal eden şey, ana amacı,
yazarın sitesine geniş çaplı bir şekilde bağlantılar oluşturmaktır ."