Söz konusu "performans" ise CPUBenchmark score'u bariz şekilde farkı E3-1230 v3 lehine ortaya koyuyor. Zira CPUBoss üzerindeki karşılaştırmada da "performans" başlığı için E3-1230 v3'ün tercih edilmesi üzerine üç temel bilgi mevcut. 1) Around 40% higher turbo clock speed 2) Around 40% higher clock speed 3)
A newer manufacturing process allows for a more powerful, yet cooler running processor
5620 için ise artıları: cache farkı, fiyat/performans karşılaştırması (ki eski işlemci olmasından dolayı mevcut fiyatını göz önüne alarak hesaplıyor), 1'den fazla işlemci desteği olarak niteliyor. Yani temelde performansa direkt olarak etki eden bir şey yok.
En üstte winner olarak gösterdiği 5620 sonucunu bir çan eğrisi hatası olarak nitelendirmek mümkün. Özellikle dikkat edilirse, söz konusu performas ise "Benchmark performance using all cores" başlığında E3-1230 v3 0.2 puan geride, yani %2.5~ bir performans eksiği gözüküyor (ki saat hızını göz önünde bulundurunca bu bilgi de yanlış sanırım) çünkü "Individual core benchmark performance" sonucunda E3-1230 v3 %33'lük fark ile 5620'yi geçtiği gözüküyor. Diğer bilgiler ise enerji/performans ve fiyat/performans değerlemesi. 5620 için 148 TL, E3-1230 v3 için 1508 TL fiyat koyulmuş görüldüğü üzere. Dolayısıyla bu değerlendirmelerde üstte gözüküyor. Bu sistematikte CPUBoss'a göre bir "performans" değerlendirmesi yapmak çok yanlış. Söz konusu değerlendirme kriteri "performans" ise CPUBenchmark bu konuda çok iyi bir kaynak. Teknoloji açısından farklılıkları da buradan kıyaslanabilir:
http://ark.intel.com/compare/47925,75054
Naçizane görüşüm; prodüksiyon ortamında mümkün olduğunca yeni işlemcilerin kullanılmasında yarar var. (İşin 'enerji verimliliği' ile 'daha' doğa dostu olması dolayısıyla manevi boyutunu da kapsıyor.)
yorumunuza katılmakla beraber konuyu açan arkadaşın belirttiği gibi kullanıma göre dezavantajlar gösterebilir. bizimde anlatmak istediğimiz temelde bu.
Hypervisor başına E3'ü maksimuma çıkarmak yerine başka bir Hipervizör eklemek zorunda kalırsınız ve barındırma maliyetlerinde yükselem olur (2ci 3.cü sunucu gibi ), kullanıma göre tabiki yeni teknolojileri öneririz ama gerçekçi olalım. Kullanıcı birim maliyetine bakıyor. müşteri diyorki VM nin barındırma dahil bana maliyeti 10 tl olsun toplam maliyetim 200 tl yi geçmesin 20 tane VM sorunsuz açayım. barındırmada bahsedilen fiyat farkı ise 50 TL yi geçmiyor hal böyle olunca E5620 iyidir. X5550-60-70 candır ver yükü gitsin.
Çift e5620'de 8 fiziksel çekirdeğe ve 16 sanal çekirdeğe sahip olduğunuzu hesaba katarsanız, bellek genişletmeniz E3'ün 32 GB'lık alanının çok üzerindedir. Dolayısıyla, e5620 ile Hypervisor başına daha fazla VM'ye sahip olabilirsiniz.
diğer yandan gene diyoruz ki çift e5620 size daha iyi genel performans sağlayacak, ancak Minecraft gibi bazı uygulamalarla daha yüksek saat hızı iyi çalışıyor gibi görünüyor. Tek çekirdek yüksek frekans oyun çalıştıranlar gibi. E3 serisi ilk ortaya çıktığında ve ivy bridge cpu'lar (E3 serisinin V2'si) geldiğinde biraz araştırma ve test yaptık ortaya çıkan sonuç arkadaşında bahsettiği gibi bu oldu. E3 yerine E5 2609 gibi işlemciler ile başlayıp E5 2620 ve üzerini tavsiye etmekteyiz.