leonitef adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
müşteriniz dava sürecini kendisi mi takip etti yoksa bir avukattan hukuki destek aldı mı? Bence bir avukata başvursa idi bu şekilde bir ceza almayabilirdi. Çünkü bilişim yoluyla dolandırıcılık suçu gibi suçlarda suçu işlemek için bazı unsurlar lazımdır. Biz buna suçun unsurları diyoruz.
Suçun maddi unsuru suçu kanundaki tarife uygun bir şekilde işlemektir. Suçun manevi unsuru ise suç işleme kastıdır. Bir suç Türk Ceza Kanununun tarifine uygun bir biçimde işlense bile (hukukçular olarak biz buna suçun tipiklği diyoruz) suç işleme kastı yani suçun manevi unsuru yoksa bundan ceza alınmaz. Suç işleme kastının olup olmadığına ceza davasında hakim vicdanına göre kanaat kullanarak karar verir. Burada hakimin kanaatini oluştururken olayı hakimin anlayacağı bir basitlikte ve netlikte izah ederseniz ya da avukatınızla ettirirseniz ceza almaktan kurtulursunuz. Demek ki müşterinizin olayında yanlış giden birşeyler var. Kendinizi ceza mahkemesinde ifade etmeniz kolay değildir. O nedenle bu gibi durumlarda paranıza kıyıp iyi bir avukat eliyle davanızı takip ettirin. Şimdi 3 yıl 6 ay hapis demek içeriye girmek demektir. Yazık yani....
Merhabalar hocam,

Satılan hizmetin faturasının olması yeterli midir ?
Yer saglayıcı belgesi bu unsurda zorunlu mudur ?

İyi günler dilerim.