müşteriniz dava sürecini kendisi mi takip etti yoksa bir avukattan hukuki destek aldı mı? Bence bir avukata başvursa idi bu şekilde bir ceza almayabilirdi. Çünkü bilişim yoluyla dolandırıcılık suçu gibi suçlarda suçu işlemek için bazı unsurlar lazımdır. Biz buna suçun unsurları diyoruz.
Suçun maddi unsuru suçu kanundaki tarife uygun bir şekilde işlemektir. Suçun manevi unsuru ise suç işleme kastıdır. Bir suç Türk Ceza Kanununun tarifine uygun bir biçimde işlense bile (hukukçular olarak biz buna suçun tipiklği diyoruz) suç işleme kastı yani suçun manevi unsuru yoksa bundan ceza alınmaz. Suç işleme kastının olup olmadığına ceza davasında hakim vicdanına göre kanaat kullanarak karar verir. Burada hakimin kanaatini oluştururken olayı hakimin anlayacağı bir basitlikte ve netlikte izah ederseniz ya da avukatınızla ettirirseniz ceza almaktan kurtulursunuz. Demek ki müşterinizin olayında yanlış giden birşeyler var. Kendinizi ceza mahkemesinde ifade etmeniz kolay değildir. O nedenle bu gibi durumlarda paranıza kıyıp iyi bir avukat eliyle davanızı takip ettirin. Şimdi 3 yıl 6 ay hapis demek içeriye girmek demektir. Yazık yani....
Biz zaten avukatımız ile süreci tamamen takip ettik ve hukuki boyutunda avukatımız tüm belgeler ile gerekli sürece desteğinide sağladı. Müşterimizin 2 ayrı avukatla çalışıyordu. Lakin herşey kanıtlarıyla ellerinde olduğu için yapılabilecek pek bişey yoktu. Müşteri tarafından bakıldığında kötü bir durum gerçekten bilinçsizce yapılan bir hatanın bedelini böyle ödemesi çok vahim bi durum. Bizim tarafımızdan bakıldığında ise herhangi bir ceza almamış olmamız bizi bu durumda biraz olsun tebessüm ettiren tek şey. Tek kaybımız zaman ve diskler. Zaten bir disk ortalama 200 $ civarı. O yüzden pek bir kaybımız var diyemeyiz. Allah müşterimize sabır versin 7200 TL + 3 yıl yenilir yutulur bir ceza değil normal bir insana göre. Umarım herkes bu konuyu görüp biraz araştırma yoluna giderde insanlar bilinçsizce aynı hatayı yapmaz. Önerileriniz ve verdiğiniz bilgilerle bizi aydınlattığınız için çok teşekkürler.