Bir ajanstan alınmadan duyumlarla haber yapmanın sonucu oldğunu düşünüyorum. Eğer ajanstan alsaydınız haberi olay ajansa patlardı. Resmi kurumlarla ilgili haber yaparken gorgü tanıklarının ifadelerine gore denmez. oyle dersen eğer hakim seni cağırır hangi gorgü tanıgı hangi ifade goster bakim evladım der. gosteremezsin. ceza yersin. ki yiyeceksin o garanti.
bu tür haberlerde ben olsam asla belediye işcisinin uyuşturucu aldığı gibi ağır bir ithamda bulunmam. olası oyle birşey varsa iddia edildi yazılır.
bu mevzu sonucu her türlü cezaya carptrılacaksınız. cezayı en aza indirmek icin avukat tutsanız iyi olur. birde ajansa abone olmanız bizim gibi aboneleri keriz yerine koymasanız habercilik hayatında daha sağlıklı ilerlemiş olursunuz.
Haber ajans kayıdımız var ama haber ajanstan alıp kopyalayıp yayınlamak habercilik mi bunu bilmiyorum. Zaten haberde "görgü tanığının iddilarına göre " deniliyor haberi hiç görmeden yorum yapmanızda sadece yorum yapmak için yorum yaptığınızı gösteriyor. not haberciliği bilidiğimizden dolayı (ajanslardan kopyala yapıştır yapmadığımızdan) görgü tanığının ses kaydı mevcuttur.
Eğer haberinizde direk belediyenin adını yada memurun adını v.s. açık olarak yazdıysanız olayın boyutu hepten farklı bir tarafa gider. linki gönderirseniz daha yardımcı oluruz.
Fakat başka konulara bakıyorsunuz,kendi konuza cevap verseniz size faydalı olmaya çalışabiliriz.
Iyı akşamlar
site açık kalmış farkında değildim. kaza fotolarında zaten belediye araçının resmi var üzerinde belediye ismi yazıyor. haberi linkini de pm olarak gönderiyorum.