Selamlar ;
UÇK kararları genel itibariyle UDRP kurallarına bağlı olarak karar veren tahkim kuruluşları olan WIPO, NAF'a paralel kararlar verebilmektedir. Zaten http://dcg.org.tr/uyusmazlik.html adresindeki yönergeler de takip edildiğinde UÇK'nın UDRP kurallarına ne kadar yakın olduğu rahatlıkla görülecektir.
Bu hususa değinmemizin sebebi UÇK'nın verebileceği olası bir kararın WIPO(en yaygın tahkim kuruluşu olmasından hareketle örneklerimi WIPO üzerinden veriyorum) içtihatlarına paralel bir karar olmasının muhtesem olması hususudur.

Mevcut olayınızda markanın başka bir sınıfta kaydedilmiş olduğunu ve 2 seneden fazla süredir davasız, aralıksız, itirazsın olarak kullanılıyor olduğunu söylemişsiniz. UÇK'nın 2 seneden fazla, itirazsız, aralıksız, davasız kullanılan alan adının tescil edene özgüleneceğini bildiren kuralının bir istisnası mevcuttur. Eğer bir alan adının kötü niyetli olarak kullanıldığını düşünüyor iseniz bu sürelere bağlı olmadan her zaman alan adının iptal edilmesini talep edebilirsiniz.

Mevcut olayınızda kötü niyetli tescil ve kullanım var mıdır, araştırılması lazım fakat olası bir uyuşmazlıkta bunu ileri sürmeniz, basamaklı dilekçe yazımının bir unsuru olarak da ikinci olarak da alan adının farklı sınıfta kaydedilmesinin de bir kötü niyet olarak algılanmasını dayanak edinmenizi öneriririm.
İyi çalışmalar.