Matt Cuts çoğu zaman söylediklerinin aksini gördüğümüz biri. Bir siteye zarar vermek bu kadar kolaysa scrapebox, bir db backupı ve 10-15 domain ile bir siteye çok kolay zarar verilebilmeliydi. Yararı az olur - çok olur tartışılabilir ancak zarar vereceğini düşünmüyorum.
Ben konuyu gayet güzel açıkladığımı düşünüyorum.
Burda Matt Cutts dışında 2 gerçek var.
1) Eski bir domaini alıp bunu sorgusuz 301 ile yönlendirmek riskli bir iş.Düşünün eski bir domain sahibi her haltı, spam yaptı, çok fazla aynı kelimeye link aldı, doğal yollarla backlink kazanmadı, filtreye girdi ve siteyi bıraktı.
Siz bu domaini yönlendirdiğinizde bu sitenin olumsuzluklarını da beraberinde alıyorsunuz.
Çünkü google o 301 uyguladığınız eski siteyide sizin kendi öz siteniz olarak düşünüyor ve yeni sitenizi o site üzerinden değerlendiriyor. Olay budur. Kısacası işin bu kısmı çok tehlikeli.
Bu mantığa göre filtreye girmiş siteleri 301 yapalım yeni site üzerinden eski hite ulaşalım.Yani Google'ı aptal yerine koyup kandıralım
Bukadar basit olabilir mi?
O zaman her sitesinde sorun yaşayan 301 yapsın yeni sitesinde güllük gülistanlık ile devam etsin. Oh ne ala memleket. Dikkat ederseniz bilhassa film sitelerinde sorun yaşayan birçok arkadaş 301 ile yeni bir domaine geçmesine rağmen, geçmişteki sorunlardan kurtulamıyor. Bu tesadüf değil.
2) Tüm alt konuları başka bir site anasayfasına yönlendirmek ne kadar mantıklı? Bir konu okuyacaksınız, ilgili konuyu bulamayıp başka bir site ana sayfasına gittiğinizde siz nasıl bir tepki verirdiniz.
301 konusu çok ciddi bir konu.Toz pembe göstermek hele ki biri yürütememiş diye domaini incelemeden almak ve yönlendirmek bana maliyeti 20 tl demek çok büyük bir hatadır.
Bu arada ben düşündüğümü söylemedim. Beğenmeseniz bile Matt Cutts'u kaynak gösterdim. En azından sizde fikirlerinizi paylaşırken kaynak gösterirseniz diğer arkadaşlarımız açısından daha faydalı olacaktır. Matt Cutts olması şart değil yani
